Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/868 · K. 2022/1013
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/868 K:2022/1013

E. 2022/868K. 2022/101327 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ....'ın, 21/09/2021 tarihinde .... ilçesi çevre yolunda davalı şirkete .... poliçe nolu ZMMS sigortalı ....'e a ait .... plakalı araç içinde yolcu iken, aracın tek taratlı kazası ve devrilmesi sonucu vefat ettiğini, murisin kazada kusurunun bulunmadığını, vefat edenin eşi ve üç çocuğu olduğunu, Şirkete ihtar gönderildiğini 14.10.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, .......

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 27/04/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 09/12/2021 NUMARASI : Esas Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ....'ın, 21/09/2021 tarihinde .... ilçesi çevre yolunda davalı şirkete .... poliçe nolu ZMMS sigortalı ....'e a ait .... plakalı araç içinde yolcu iken, aracın tek taratlı kazası ve devrilmesi sonucu vefat ettiğini, murisin kazada kusurunun bulunmadığını, vefat edenin eşi ve üç çocuğu olduğunu, Şirkete ihtar gönderildiğini 14.10.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, .... nolu dosya açıldığını, herhangi bir sonuç alınamadığını ve bunun üzerine arabuluculuk görüşmelerine başlandığını ve ondan da sonuç alınamadığını, murisin çiftçi olduğunu, gelirinin asgari ücret olduğunu, davacının eş ev hanımı olduğunu, eş ve çocukların geliri ve işinin olmadığını, Murisin eş ve çocukları için işbu destekden yoksun kalma tazminat davasının zorunlu olduğunu, açılan davanın kabulünü talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ödeme yapmış ve ibra edilmiş olunan müvekkili şirket aleyhine hüküm kurulmasının mümkün olmadığını, davacı vekili tarafından da işbu davadan feragat edilmiş olunduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası açmıştır. Mahkememiz dosyasına davacılar vekili tarafından ibraz edilen 08/12/2021 tarihli feragat dilekçesinde özetle; davalı taraf ile sulh olduklarını, alacaklarını haricen tahsil aldıklarını, alacaklarına yargılama sırasında kavuştukları için davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Davalı ... vekili tarafından mahkememize ibraz edilen bila tarihli dilekçede özetle; davacıya yapılan ödeme ile müvekkili şirketin ibra edildiğini ve huzurdaki davadan feragat ettiklerini, ücreti vekalet ve yargılama masrafı taleplerinin olmadığını bildirdikleri görülmüştür. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 83

Vekilin azli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/484 · K. 2022/1104

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/890 · K. 2022/852

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/496 · K. 2022/1116

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/790 · K. 2022/856

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/514 · K. 2022/1132

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/215 · K. 2022/834

6 Nisan 2022