Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının mülkiyeti kendisinde ait olan ... plakalı aracı emanet olarak alan ... ve sürücü olarak kaza yaparak aracı hasara uğratan ... aleyhine Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında tazminat davası açtığını, bahsi geçen aracın 22/07/2020 tarihinde Bolu-... yolu üzerinde seyir halinde olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek; Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında talep edilen tazminat ile tahsilde tekerrür olmamak üzere belirsiz alacak davalarının kabulünü, davaya konu alacağın miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesi mümkün olduğu anda eksik harç tamamlanmak ve talepleri artırılmak üzere şimdilik; 100,00TL hasar bedeli, 100,00 TL ikame araç mahrumiyet bedeli, 100,00 TL değer kaybı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :05/04/2022 DAVANIN KONUSU :Tazminat MAHKEMESİ :ALANYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :25/10/2021 DAVANIN KONUSU :Tazminat KARAR TARİHİ :25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :25/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının mülkiyeti kendisinde ait olan ... plakalı aracı emanet olarak alan ... ve sürücü olarak kaza yaparak aracı hasara uğratan ... aleyhine Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında tazminat davası açtığını, bahsi geçen aracın 22/07/2020 tarihinde Bolu-... yolu üzerinde seyir halinde olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek; Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında talep edilen tazminat ile tahsilde tekerrür olmamak üzere belirsiz alacak davalarının kabulünü, davaya konu alacağın miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesi mümkün olduğu anda eksik harç tamamlanmak ve talepleri artırılmak üzere şimdilik; 100,00TL hasar bedeli, 100,00 TL ikame araç mahrumiyet bedeli, 100,00 TL değer kaybı olmak üzere 300,00TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 22/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, tazminat istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile A...