İlk derece mahkemesi tarafından verilen ara kararın davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: İlk Derece Mahkemesi tarafından 28/03/2022 tarihli; davacı vekilinin davalı şirketin malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulması talebinin reddine, davacı vekilinin davacının davalı şirketteki borçlarının dava süresince tümünün dondurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ilişkin karara davacı ve davalı vekilinin 06/04/2022 tarihli dilekçeleri ile itiraz ettikleri, davacı vekili tarafından 28/03/2022 tarihli ara kararın istinaf edildiği ve dosyanın Dairemize gönderildiği, ancak dosya Dairemize gönderildikten sonra 26/05/2022 tarihli ara karar ile davalı vekilinin ihtiyati tedbire itirazının istinaf yolu açık olmak üzere reddedildiği, itirazların birlikte değerlendirilerek dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmekte olup,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/978 KARAR NO : 2022/813 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/03/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/287 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/06/2022 İlk derece mahkemesi tarafından verilen ara kararın davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: İlk Derece Mahkemesi tarafından 28/03/2022 tarihli; davacı vekilinin davalı şirketin malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulması talebinin reddine, davacı vekilinin davacının davalı şirketteki borçlarının dava süresince tümünün dondurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ilişkin karara davacı ve davalı vekilinin 06/04/2022 tarihli dilekçeleri ile itiraz ettikleri, davacı vekili tarafından 28/03/2022 tarihli ara kararın istinaf edildiği ve dosyanın Dairemize gönderildiği, ancak dosya Dairemize gönderildikten sonra 26/05/2022 tarihli ara karar ile davalı vekilinin ihtiyati tedbire itirazının istinaf yolu açık olmak üzere reddedildiği, itirazların birlikte değerlendirilerek dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmekte olup, bu haliyle kararlarda bütünlük sağlanmadığından; davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması halinde her iki tarafın istinafı birlikte değerlendirilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı takdirde her koşulda davacı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince davalı vekilinin yasal istinaf süresi beklenilerek istinaf kanun yoluna başvurulması halinde her iki tarafın istinafının birlikte değerlendirilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 01/06/2022