Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/222 Esas sayılı dosyasından verilen 22.02.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 20.04.2022 tarih ve 2022/885 Esas, 2022/762 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 15.02.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında okul inşaatı için sözleşme yapıldığını, davalı tarafından inşaatın Eylül 2020'de müvekkile teslim edildiğini, okulda şubat aylarında yağışlardan kaynaklı olarak duvarın çatladığını, yağan yağmurlar nedeniyle çok ciddi şekilde okul içerisine su aldığını, davalı tarafa bu durumun...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/670 KARAR NO : 2022/758 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/222 DAVA TARİHİ : 15.02.2022 ARA KARAR TARİHİ: 22.02.2022 İSTEM : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 25.05.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 27.05.2022 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/222 Esas sayılı dosyasından verilen 22.02.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 20.04.2022 tarih ve 2022/885 Esas, 2022/762 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 15.02.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında okul inşaatı için sözleşme yapıldığını, davalı tarafından inşaatın Eylül 2020'de müvekkile teslim edildiğini, okulda şubat aylarında yağışlardan kaynaklı olarak duvarın çatladığını, yağan yağmurlar nedeniyle çok ciddi şekilde okul içerisine su aldığını, davalı tarafa bu durumun bildirildiğini, davalı tarafın önce ayıpları gidereceğini, sonrasında herhangi bir işlem yapmayacağını bildirdiğini, tüm bu nedenlerle davalının mal kaçırma ihtimali de göz önüne alınarak davalı tarafın menkul ve gayrimenkullerinin üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi 2022/222 Esas sayılı dosyasından verilen 22.02.2022 tarihli ara kararında özetle; "...Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin yargılamaya muhtaç olduğu, bu hali ile ihtiyati tedbir kararının verilemeyeceği anlaşılmakla reddine..." şeklindeki gerekçe ile ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı avukatı tarafından verilen 11.03.2022 tarihli istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde özetle; "...Dava dilekçemiz, delil dilekçemiz ve tüm dosya eklerinde de ayrıntılı olarak görüleceği üzere; davalının tamamladığı inşaatta birçok ayıplı, hatalı ve eksik işler bulunmaktadır. Didim Sulh Hukuk Mah. 2021/4 E. Sayılı dosyada da bu ayıplı işler tespit edilmiş ve maliyetleri belirtilmiştir. Ayrıca dosyaya sunduğumuz fotoğraflarda da görüleceği üzere; dava konusu edilen eğitim kurumunun duvarlarında, tavan, çatı ve dış kısmında çatlaklar oluşmuştur. Ayrıca davalı tarafından yapılan inşaattaki hata ve eksiklerden dolayı tavandan, yan duvarlardan ve temelden sızan sular okulun içine damlama yaptığı için fayans/parke ve iç duvarlarda da lekeler oluşmuştur. Ortalama bir bina ömrü düşünüldüğünde söz konusu yapı tespit yaptırdığımız tarihte daha 5 aylık bir bina olmasına rağmen bu haliyle ve ilerleyen yıllarda daha da artarak telafisi güç zararlara sebep olacağı aşikardır. Binada meyda...