İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.11.2021 tarih ve 2019/666 Esas, 2021/1006 Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı, davalı ... Şti avukatı ve davalı ... tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 28.04.2022 tarih ve 2022/772 Esas, 2022/801 Karar sayılı görevsizlik kararı ile, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. A-HMK 344. maddesi, İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/810 KARAR NO : 2022/828 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/666 KARAR NO : 2021/1006 DAVA TARİHİ : 10.10.2019 KARAR TARİHİ: 11.11.2021 DAVA : Alacak KARAR TARİHİ : 03.06.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 03.06.2022 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.11.2021 tarih ve 2019/666 Esas, 2021/1006 Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı, davalı ... Şti avukatı ve davalı ... tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 28.04.2022 tarih ve 2022/772 Esas, 2022/801 Karar sayılı görevsizlik kararı ile, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. A-HMK 344. maddesi, İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. düzenlemesini içermektedir. Dosyaya sunulan 14.01.2022 tarihli sayman mutemet alındısına göre, davacı avukatı tarafından, 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 80,70 TL istinaf maktu karar harcı yatırıldığı; 11.01.2022 tarihli sayman mutemet alındısına göre, davalı .... Şti avukatı tarafından 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3.111,33 TL istinaf peşin karar harcı yatırıldığı; Ancak 24.01.2022 tarihli sayman mutemet alındısına göre, davalı ... tarafından, 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 80,70 TL istinaf maktu karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. Karara karşı kanun yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının ne olacağı konusunda 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nda düzenleme bulunduğu gibi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 11/04/2012 tarihli 2012/9-265 Esas, 2012/294 Karar sayılı ilamı ile yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10/04/2013 tarihli 2012/8-1496 Esas 2013/505 Karar sayılı ilamında da bu hususa değinilmiştir. Kanun yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının belirlenmesinde davaların maktu harca veya nispi harca bağlı olup olmaması önem taşır. Maktu karar ve ilam harcına bağlı davaların kabul ve reddine ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurması hali ile nispi karar ve ilam harcına bağlı davaların reddine ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvuru hallerinde, kanun yolu harcının tümünün başvuru tarihindeki tarifeye göre maktu ve peşin olarak alınması gerekir. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kar...