Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/182 E - 2022/897 K sayılı dosyasından verilen 18/03/2022 tarihli karara karşı davalı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla Hendek 1.Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış olan davada mahkemece; HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahmekece verilen kararın hukuka ve usule aykırı olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 Sayılı Kanun'un 1.maddesi ile...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/637 KARAR NO : 2022/628 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 NUMARASI : 2022/182 Esas - 2022/897 Karar DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2022 Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/182 E - 2022/897 K sayılı dosyasından verilen 18/03/2022 tarihli karara karşı davalı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla Hendek 1.Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış olan davada mahkemece; HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahmekece verilen kararın hukuka ve usule aykırı olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 Sayılı Kanun'un 1.maddesi ile değişik 5/3 maddesinde Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağının düzenlendiğini, bir yerde Asliye Hukuk Mahkemesinin, Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı kullanarak ticari davaları görmekle görevli olabilmesi için bu yerde ayrı bir Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmaması gerektiğini, dava tarihinde Hendek'te ayrı bir Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmamakla birlikte dava tarihinden sonra Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Sakarya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesi nedeniyle Hendek 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin kararın yürürlük tarihi olan 01.09.2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatını kullanabilmesinin mümkün olmadığını, hal böyle olunca Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararın da dosya nezdinde uygunlanmasının hukuka aykırı olduğunu, usul kuralları derhal uygulanacak kurallar olup yürürlük tarihinde derhal uygulanmaları gerektiğini, HSK kararında açıkça davanın açıldığı mahkemede görülmesi gerektiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığından dosyanın görevli Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini ileri sürerek; istinaf başvurularının kabulü ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararının kaldırılarak dosyanın görevli mahkemesi olan Sakarya Asliye Ticaret M...