Birleşen Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1492 E. 2017/1231 K. Sayılı dosyası; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/11/2019 tarih ve 2017/369 esas ve 2019/1317 karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2016 tarihinde .....'in sevk ve idaresindeki ... plakalı ve sigortası bulunmayan aracın kusuru ile sebebiyet verdiği kazada diğer araçta yolcu olan davacının ağır yaralandığını, olay sebebiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını 310.000,00 TL talep edilmesine rağmen 21.726,00 TL teklifte bulunulduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/722 KARAR NO : 2022/718 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2019 NUMARASI : 2017/369 Esas- 2019/1317 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : Birleşen Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1492 E. 2017/1231 K. Sayılı dosyası; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/11/2019 tarih ve 2017/369 esas ve 2019/1317 karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2016 tarihinde .....'in sevk ve idaresindeki ... plakalı ve sigortası bulunmayan aracın kusuru ile sebebiyet verdiği kazada diğer araçta yolcu olan davacının ağır yaralandığını, olay sebebiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını 310.000,00 TL talep edilmesine rağmen 21.726,00 TL teklifte bulunulduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ilk ihtar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince birleşen Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1491 E. 2017/1231 K. Sayılı dosyasında sunulan dava dilekçesinde özetle; kaza tarihinde ZMMS poliçesi bulunmayan ... plakalı araç sürücüsü .....'in seyir halindeyken kusuru ile sebebiyet verdiği kazada diğer araçta yolcu olan davacının yaralandığını, sürekli iş göremezlik zararının yanında geçici iş göremezlik zararının da oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.318,27-TL geçici iş göremezlik zararının 25/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvurusuna cevaben hazine müsteşarlığı aktüerler siciline kayıtlı uzman aktüer tarafından düzenlenmiş olan raporda özür oranı, yaşı, gelir durumu ve kusur oranı dikkate alınarak 21.726,00 TL hesaplama yapıldığını, ancak davacının teklif edilen bu tutara cevap vermeden iş bu davayı açtığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl dosya yönünden davacının davasının kabulü ile 15.565,17 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatının 25/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen dosya yönünden davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile, 5.875,08 TL geçici iş göremezlik maddi tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İstinaf kanun yoluna ...