DAVA :Kooperatif yönetim kurulu kararlarının hükümsüzlüğünün tespiti ve iptali DAVA TARİHİ :19/07/2021 KARAR TARİHİ :09/06/2022 KR. YAZIM TARİHİ :14/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin şehirler arası yolcu taşımacılığı yaptığını, davacıların kooperatifin ortağı olduklarını, kooperatife yeni yönetimin göreve başladığını, yeni yönetimin ana sözleşmeye ve kooperatifler kanununa aykırı kararlar aldığını, ara buluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, 19/05/2021 T./17 ve 09/06/2021 T. /23 sayılı yönetim kurulu...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/539 - 2022/1215 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :2022/539 KARAR NO :2022/1215 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :08/12/2021 NUMARASI :2021/62 Esas - 2021/156 Karar DAVACILAR :1- ... 2- ... 3-... VEKİLİ :Av.... DAVALI :SINIRLI SORUMLU 37 NOLU SAKARYA VİB OTOBÜSÇÜLER MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ... VEKİLİ :Av. ... DAVA :Kooperatif yönetim kurulu kararlarının hükümsüzlüğünün tespiti ve iptali DAVA TARİHİ :19/07/2021 KARAR TARİHİ :09/06/2022 KR. YAZIM TARİHİ :14/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin şehirler arası yolcu taşımacılığı yaptığını, davacıların kooperatifin ortağı olduklarını, kooperatife yeni yönetimin göreve başladığını, yeni yönetimin ana sözleşmeye ve kooperatifler kanununa aykırı kararlar aldığını, ara buluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, 19/05/2021 T./17 ve 09/06/2021 T. /23 sayılı yönetim kurulu kararlarının davacılar aleyhine olan uygulamasının durdurulması ve davacıların ayrım gözetilmeksizin tüm kooperatif ortakları ile eşit ve adil çalışma düzeninden faydalanması hususunda gecikmeye mahal verilmeksizin tensiben ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; alınan kararların doğru ve kooperatif üyelerinin birini ya da bir kaçını hedef alacak kararlar olmadığını belirterek davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; "... Davalı kooperatifin 19/05/2021 tarihli 17 sayılı ve 09/06/2021 tarihli 23 numaralı yönetim kurulu kararlarının yoklukla malul olduğunun tespiti ile iptaline... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yönetim Kurulunun çağrı ve toplantı şekli ile gerek Kooperatifler Kanunu gerekse Ticaret Kanununda herhangi bir hüküm bulunmadığının, ayrıca Kooperatifin Anayasası olarak kabul edilen Ana Sözleşmede de yönetim kurulunun ne şekilde toplanacağına dair herhangi bir hüküm olmadığının, yönetim kurulunun 17/03/2020 Tarih ve 17 sayılı yönetim kurulu kararında, yönetim kurulunun her hafta çarşamba günü rutin olarak toplanacağı yönünde yönetim kurulu üyelerinin tamamının katıldığı toplantı ile karar alındığının, iptali talep edilen yönetim kurulu...