Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1136 · K. 2022/1415
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2022/1136 K:2022/1415

E. 2022/1136K. 2022/141515 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/09/2022 K.YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; İstanbul 21.İcra Dairesi ... Esas nolu dosyada müvekkillerinin icra dosyası borçluları olarak gözüktüklerini, işbu icra dosyasına konu çeklere yönelik İstanbul Anadolu 10 Asliye Ticaret Mahkemesince 2020/332 Esas sayılı dosyasından ödemeden men tedbiri uygulama kararı alındığını ve buna yönelik toplam 495.000 TL olmak üzere 200.000 ve 200.000 ve 95.000 TL lik işbu icra dairesinde bulunan 200.000 TL lik 2 çek olan toplam 400.000 TL si icra dairesine men şerhiyle beraber...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1136 Esas KARAR NO : 2022/1415 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/09/2022 K.YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; İstanbul 21.İcra Dairesi ... Esas nolu dosyada müvekkillerinin icra dosyası borçluları olarak gözüktüklerini, işbu icra dosyasına konu çeklere yönelik İstanbul Anadolu 10 Asliye Ticaret Mahkemesince 2020/332 Esas sayılı dosyasından ödemeden men tedbiri uygulama kararı alındığını ve buna yönelik toplam 495.000 TL olmak üzere 200.000 ve 200.000 ve 95.000 TL lik işbu icra dairesinde bulunan 200.000 TL lik 2 çek olan toplam 400.000 TL si icra dairesine men şerhiyle beraber kambiyo takibi usulünce takip başlatılarak teslim edildiğini,... Bankası Şehremini Şubesi 26/12/2020 tarih 200.000 TL seri no 0132073 nolu, ...Bankası Şehremini Şubesi 26/01/2021 tarih 200.000 TL seri no 0132072 nolu ve ... Bankası Şehremini Şubesi 19/02/2021 tarih 95.000 TL seri no 0132071 nolu çeklerle alakalı hırsızlık iddiası 26/10/2020 tarihinde müşteki müvekkili ... in şikayetiyle başlatıldığını, başlatılan soruşturma numarasının 2020/43154 olduğunu, fakat bu soruşturmanın faile ulaşılamadığından faili meçhul soruşturma büroya sevk edildiğini, ancak Gayrettepe Polis Karakolundan henüz şahısların Organize Olmuş Suç örgütü üyeleri oldukları ve bu örgütün bu şekilde çekleri piyasayı dolandırarak çaldıkları bilgisinin ... yetkilisi ...'e bildirdiğini, akabinde yapılan takip üzerine yeniden Büyükçekmece Cumhuriyet Savcısından görüşme talep edildiğini, iddiaların değerlendirilerek İstanbul İl Emniyete soruşturmayı kapsamlı hale getirmek üzere müzekkere yazdığını, ticari defterlerin incelenmesi sonucunda taraflar arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını da belirterek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadıklarını beyanla İstanbul 21.İcra Dairesi...Esas sayılı icra takibine konu 200.000 TL bedelli iki çek yönünden takibin teminatlı/teminatsız tedbiren durdurulmasını, henüz icra takibine konulmamış çalınmış 95.000 TL'lık çek için yapılabilecek icra takibinin tedbiren durdurulmasına, yapılacak yargılama sonunda takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkilinin dava konusu çeki, ticaret ürünü olarak yaptığı işlere karşılık iktisap ettiğini, müvekkilinin iyi niyetli gerçek hamil olduğunu, müvekkilinin çeki cirantasından aldığını, imzaların istiklali prensibi gereği herkesin imzasından sorumlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilinin bir ticaret ürünü olarak yapmış olduğu işe karşılık bu çeki aldığını, davaya konu çek incelendiği z...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1136 · K. 2022/1415

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/566 · K. 2022/1231

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1296 · K. 2022/1258

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/566 · K. 2022/1231

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1296 · K. 2022/1258

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1040 · K. 2022/1544

29 Eylül 2022