İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil bankanın ... şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Eml. Tur. İnş. Gıd. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Firması arasında 07/05/2012 tarihli genel kredi sözleşmeleri imzalandığını adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, kredi borçlarının ödenmediğini, kredi kullanan asıl borçlu ... Eml. Tur. İnş. Gıd. Tic. Ve San. Ltd. Şti. İle genel kredi sözleşmelerinde kefil sıfatıyla imnzaları bulunan davalıların ve diğer kefillerin kredinin teminatında bulunan ipotekli taşınmaz malikleri adına Antalya 7. Noterliği'nin 11/12/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı noter...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 01/03/2022 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 08/09/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil bankanın ... şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Eml. Tur. İnş. Gıd. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Firması arasında 07/05/2012 tarihli genel kredi sözleşmeleri imzalandığını adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, kredi borçlarının ödenmediğini, kredi kullanan asıl borçlu ... Eml. Tur. İnş. Gıd. Tic. Ve San. Ltd. Şti. İle genel kredi sözleşmelerinde kefil sıfatıyla imnzaları bulunan davalıların ve diğer kefillerin kredinin teminatında bulunan ipotekli taşınmaz malikleri adına Antalya 7. Noterliği'nin 11/12/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı noter ihtarı düzenlendiğini hesap kat edildiğini ve borçlulara borç bakiyesinin bildirildiğini, kredi borcunun ihtarnameye rağmen ödenmediğini asıl borçlu ... Eml. Tur. İnş. Gıd. Tic. Ve San. Ltd. Şti. İle 3. Kişiler hakkında Alanya 3. İcra Müdürlüğü' nün .... E. Sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, Kredi Genel Sözleşmesinde kefil sıfatıyla imzaları bulunan ve kendilerine ihtarname keşide edilen davalılar ve dava dışı diğer kefiller hakkında da Alanya 3. İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden tahsilde tekerrür olmama kaydı düşülerek aynı tarihte ilamsız icra takibine geçildiğini, ilamsız icra takibi ile ilgili davalılardan ....'ın yetkiye, borca, faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini, davalılardan ....' in tarafından da Kredi Genel Sözleşmesindeki imzaya, icra takibindeki borca, faize, ödeme emrine ve diğer tüm ferilere itiraz ettiğini İcra Müdürlüğü tarafından da, itiraz eden davalılar yönünden takibin durdurulduğunu fakat 07/05/2012 tarihli Kredi Genel Sözleşmesinde davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının mevcut olduğunu imzaların kendisine ait olmadığını beyan eden davalı ... yönünden imza incelemesi yaptırılabileceğini, hesap kat ihtarnamesinin adı geçen borçluların müvekkil bankaya bildirdikleri adreslerine tebliğe çıkarıldığını ve yasanın aradığı temerrüt şartlarının gerçekleştiğini, davalılar tarafından hesap kat ihtarnamesine herhangi bir itiraz olmadığını, itiraz dilekçesinde işletilen faize ve faiz oranına yapılan itirazın da hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, takibe dayanak tutulan Kredi Genel Sözleşmelerindeki kefalet limiti kapsamında davalıların tüm borçtan sorumlu olduğunu belirterek; davalılar tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların...