MAHKEMESİ:MANAVGAT 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:07/09/2021 DAVANIN KONUSU:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:16/09/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu müflis ..... İnşaat Ticaret Pazarlama Anonim Şirketi ile ilgili Manavgat 4 Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 01/11/2018 tarihinde iflas kararı verildiğini, bu kararın Manavgat 2. İcra ve İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyası ile açıldığını, iflas tarihi olan 01/11/2018 tarihi itibariyle borçlu şirketten alacaklarının 10.348.598,79 TL olduğunu, sıra cetvelinin davacıya e- tebligat yolu ile 25/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu .... A.Ş. nin davacı bankaya olan borçlarından dolayı Antalya 7....
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/02/2022 MAHKEMESİ:MANAVGAT 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:07/09/2021 DAVANIN KONUSU:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:16/09/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu müflis ..... İnşaat Ticaret Pazarlama Anonim Şirketi ile ilgili Manavgat 4 Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 01/11/2018 tarihinde iflas kararı verildiğini, bu kararın Manavgat 2. İcra ve İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyası ile açıldığını, iflas tarihi olan 01/11/2018 tarihi itibariyle borçlu şirketten alacaklarının 10.348.598,79 TL olduğunu, sıra cetvelinin davacıya e- tebligat yolu ile 25/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu .... A.Ş. nin davacı bankaya olan borçlarından dolayı Antalya 7. İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ve Manavgat 2. İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasında da aynı alacak için ilamsız takip başlatıldığını Antalya 7. İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasında yer alan alacağın üst sınır ipoteği ile güvence altına alındığını ve takibe konu 1.165.000,00 TL nin tahsili talebi olduğunu, toplam alacak tutarının 5.263.296,24 TL olduğunu belirttiklerini, Manavgat 1. İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından düzenlenen takip talebi ödeme emrinde 05/08/2016 tarihi itibariyle 5.010.929,35 TL alacaklarının bulunduğunu belirttiklerini buna ilişkin banka kayıtlarını sunduklarını, ancak İcra Müdürlüğü tarafından sehven gönderilen kapak hesabında toplam alacak miktarının değil ipotek limitinin göz önünde bulundurulduğunu, bu sebeple kısmı hesaplama yapıldığını, müvekkili olan davacı bankanın kayıtlarının incelenmesinden de anlaşılacağı üzere bankanın ticari kredi kartı, gayrinakdi kredi, borçlu cari hesap, taksitli ticari kredi, ticari kredi mevduat, taksitli ticari kart kaynaklı 02/05/2019 tarihi itibariyle toplam işleyecek faiz ve masraflar hariç olmak üzere 11.962.483,16 TL alacaklarının bulunduğunu, iflas idaresinin sıra cetveli kararında alacağın esasına ve miktarına itirazlarını düzeltilmesi ve alacaklarının sıra cetveline geçirilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 3.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) .... esas .... karar ve 07/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise .... esas .... karar ve 21/02/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Manavgat 3.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı göre...