Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/798 · K. 2022/726
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2022/798 K:2022/726

E. 2022/798K. 2022/72610 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali-Tescilin İptali KARAR TARİHİ : 10.05.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.05.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.12.2021 gün ve 2021/377 E. 2021/168 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, davanın başlangıçta davacı gerçek kişiler tarafından açıldığı, verilen kararın ... vekili tarafından istinaf edildiği, diğer davacı ...'ın dosya içerisinde kendisini vekille temsil ettirdiğini gösterir geçerli bir vekaletnamesinin fiziken ve Uyap sisteminde bulunmadığı, buna rağmen kararın bu davacıya tebliğ olunmadığı, davacı ...'ı temsilen dosyada geçerli bir vekaletname var ise araştırılması, geçerli bir vekaletnameye Dairemizce yapılan incelemede rastlanılmamakla eğer yok ise...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/798 KARAR NO : 2022/726 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01.12.2021 NUMARASI : 2021/377 E. 2021/168 K. DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali-Tescilin İptali KARAR TARİHİ : 10.05.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.05.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.12.2021 gün ve 2021/377 E. 2021/168 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, davanın başlangıçta davacı gerçek kişiler tarafından açıldığı, verilen kararın ... vekili tarafından istinaf edildiği, diğer davacı ...'ın dosya içerisinde kendisini vekille temsil ettirdiğini gösterir geçerli bir vekaletnamesinin fiziken ve Uyap sisteminde bulunmadığı, buna rağmen kararın bu davacıya tebliğ olunmadığı, davacı ...'ı temsilen dosyada geçerli bir vekaletname var ise araştırılması, geçerli bir vekaletnameye Dairemizce yapılan incelemede rastlanılmamakla eğer yok ise gerekçeli kararın bu davacı asile usulünce tebliği sağlandıktan sonra ve her halukarda diğer davacının istinafının değerlendirilmesi için tekrar gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2022 tarihinde yapılan öninceleme neticesinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/580 · K. 2022/799

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/798 · K. 2022/853

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/798 · K. 2022/726

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/796 · K. 2022/745

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/796 · K. 2022/745

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/734 · K. 2022/841

26 Mayıs 2022