Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1369 · K. 2022/1034
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E:2021/1369 K:2022/1034

E. 2021/1369K. 2022/103416 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalılar ... ve ..., Öncül Turizm Nakliyat İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, 15/02/2017 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı ile Haydari Cankatar'dan Toplantı Başkanı/Devir Eden Ortak sıfatıyla Gebze 3. Noterliğinin 08/03/2017 tarihli ve 13652 yevmiye numara ile hisse devir sözleşmesi düzenlendiğini, işbu yapılan hisse devir sözleşmesi neticesinde Öncül Turizm Nakliyat İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklık yapısını; ...- 200 Pay Adedi 5.000,00-TL Sermaye Miktarı,...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :2021/1369 KARAR NO :2022/1034 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :08/04/2021 NUMARASI :2020/270 Esas - 2021/319 Karar DAVACI :... VEKİLİ :Av. .... DAVALILAR :1- ... :2- ... VEKİLİ :Av. ... :3- ... DAVA :Ticari Şirket DAVA TARİHİ :15/05/2020 KARAR TARİHİ :16/05/2022 KR. YAZIM TARİHİ :30/05/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalılar ... ve ..., Öncül Turizm Nakliyat İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, 15/02/2017 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı ile Haydari Cankatar'dan Toplantı Başkanı/Devir Eden Ortak sıfatıyla Gebze 3. Noterliğinin 08/03/2017 tarihli ve 13652 yevmiye numara ile hisse devir sözleşmesi düzenlendiğini, işbu yapılan hisse devir sözleşmesi neticesinde Öncül Turizm Nakliyat İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklık yapısını; ...- 200 Pay Adedi 5.000,00-TL Sermaye Miktarı, ...- 100 Pay Adedi 2.500,00-TL Sermaye Miktarı, ... -100 Pay Adedi 2.500,00-TL gibi oluştuğunu, TTSG'da ilan edildiğini, davacı ...'in; Öncül Turizm Nakliyat İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin %50 hisse ile ortağı olduğunu, şirketin üç ortaklı bir şirket olduğunu, Öncül Turizm şirketinin resmi merkezi olarak Kocaeli içerisinde Gebzede faaliyet gösterdiğini, davaya konu hususun, davacı tarafından defalarca genel kurulu bir araya getirmek suretiyle, kira alacağının tahsili için icra takibi yapmak, şirketin fiili faaliyet ve işleyişi hakkında karara varmak istemişse de bu girişimlerinin davalı ... ile ... kaynaklı olarak hiçbir şekilde gerçekleştirilemediğini, davalıların bu tutumu ile şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son veriliğini, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturmakta olduğunu, ekte sunulan Türkiye Sicil gazetesinden de görüleceği üzere şirket ortaklarından ... 100 Pay karşılığı 2.500,00-TL'sini, oğlu ...'a, 100 pay karşılığı 2.500,00-TL'sini de ...'e devrettiğini, ortaklık yapısının yukarıda belirtiği gibi oluştuğunu, imza sirkülerinden de görüleceği üzere şirket müdürü seçilen davacı ... ve ...'ın şirket kaşesi altında ahzu kabz yetkisi ile atacakları müşterek imzası imzası ile şirketi temsil ve ilzama yetkili kılınmalarına oy birliği ile karar verildiğini, davacının ortak olduğu Öncül Turizm Nakliyat İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Adına, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1366 · K. 2022/1041

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1338 · K. 2022/1042

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1390 · K. 2022/1054

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1332 · K. 2022/1048

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1302 · K. 2022/1029

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1335 · K. 2022/1052

16 Mayıs 2022