T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2020/1160 Esas 2022/962 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1160 KARAR NO : 2022/962 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2018/461 Esas 2020/162 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Taraflar arasındaki ipoteğin fekki, menfi tespit ve alacak istemine ilişkin davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ipoteğin fekki istemiyle açılan davada karar verilmesine yer olmadığına, alacak davasının ve menfi tespit davasının kabulü ile senetlerin iptaline yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2020/1160 Esas 2022/962 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1160 KARAR NO : 2022/962 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2018/461 Esas 2020/162 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Taraflar arasındaki ipoteğin fekki, menfi tespit ve alacak istemine ilişkin davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ipoteğin fekki istemiyle açılan davada karar verilmesine yer olmadığına, alacak davasının ve menfi tespit davasının kabulü ile senetlerin iptaline yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarında, davalı şirketin Ankara İli Necatibey Şubesinin işletilmesi için 10.11.2014 tarihinde imzalanan süresiz acentelik sözleşmesi ve Acentelik Sözleşmesi Ek Protokolü Cari Hesap Sözleşmesinden kaynaklanan edimlerini yerine getirdiğini ve davalının tüm taleplerini karşıladığını, bu sözleşme kapsamında teslim ettiği senetlerin bedellerini vadelerinde davalıya ödediğini, sözleşmenin 28.03.2017 tarihinde tarafların karşılıklı anlaşması ile sonlandırıldığını; akabinde dava konusu edilen ... plakalı aracın teslim tarihinin geçmesine rağmen herhangi bir devir işlemi gerçekleştirilmediğini, müvekkilinin, davalıya tekrar başvuruda bulunduğunu, KDV bedelinin ödenmesi halinde devir işleminin gerçekleştirileceğinin kendisine bildirildiğini, müvekkili davalının bu beyanı üzerine dava konusu ... plakalı aracın KDV bedeli olarak kendisine bildirilen 8.999,00.-TL.'yi 29.09.2017 tarihinde davalının banka hesabına ödediği halde aracın mülkiyetinin devredilmemesi üzerine müvekkilinin bu aracın 12.10.2017 tarihinde davalının grup şirketlerinden olan ... İnşaat ve Ticaret A.Ş.'ne devredilmiş olduğunu öğrendiğini, müvekkilinin 05.02.2018 tarihinde davalıya tebliğ olunan ihtarname ile Ankara 18. Noterliğinin 01.02.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ederek, ... plakalı araç için davalıya ödediği araç bedelinin KDV' sinin ödenmesini, davalı elinde bedelsiz kalan senetlerin iadesini taşınmazı üzerindeki ipoteğin fekkini talep ettiği halde ödenen paraları ve verilen senetler iade edilmediği gibi ipoteğin de kaldırılmadığını ileri sürerek müvekkilinin, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili adına kayıtlı taşınmazdaki 3. kat 8 nolu bağımsız bölüm üzerine 26.11,2015 tarih ve ... yevmiye sayılı resmi senet ile davalı lehine tesis edilmiş olan 150.000.-TL bedelli ipoteğin fekkine, davalının elinde bedelsiz kaldığı iddia edilen 15.04.2017 vadeli 750-Euro bedelli, 15.05.2017 vadeli 750-Euro bedelli, 15.06.2017 vadel...