DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davada Pamukova Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekilinin dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasıyla davacının bedensel olarak zarar gördüğünü bu nedenle hesaplanacak maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinden özetle; açılan davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesince...
T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2329 - 2022/1335 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2329 KARAR NO : 2022/1335 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2022 NUMARASI : 2021/1018 Esas 2022/737 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : PAMUKOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : 2019/202 Esas 2021/266 Karar DAVACI : ... VEKİLİ/(LERİ) : Av. ... DAVALI : 1 -... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : 2 -AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3 -DENİZLİ NUR KARGO TAŞIMACILIK NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davada Pamukova Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekilinin dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasıyla davacının bedensel olarak zarar gördüğünü bu nedenle hesaplanacak maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinden özetle; açılan davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla); "...08.07.2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 numaralı kararı uyarınca Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş, yargı çevresi Sakarya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiş ve anılan kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Hal böyle olunca mutlak ticari dava niteliğindeki eldeki dava açısından dosyaya bakmaya Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu değerlendirilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine" dair görevsizlik kararı verilmiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nce; "...Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararında derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığından mahkememizin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce açılmış olan eldeki davanın yargılamasına açıldığı (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesince devam edilmesinin gerektiği düşüncesiyle mahkememizin görevsizliğine" dair, karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ile Sakarya Ticaret Mahkemesi arasında verilen görevsizlik kararlarına istinaden dosya dairemize görevli mahkemenin beli...