DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde İzmir ... Noterliği'nde düzenlenen 20/03/2013 tarihli ... yevmiye ve ... sayılı sözleşmesi gereği mülkiyeti müvekkiline ait olan 1 adet 2012 model, ... marka, ... tescil plaka numaralı, ... model, ... şasi nolu, ... motor nolu, paletli, ekskavatörün (Tüm Aksesuarlarıyla Birlikte) davalıya kiralandığını, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 11/08/2016 tarihi itibariyle toplam 18.980,25 TL kira borcu, 915,60 TL gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili tarafından Beşiktaş ... Noterliği'nin 12/08/2016...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1246 KARAR NO: 2022/1107 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/09/2017 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde İzmir ... Noterliği'nde düzenlenen 20/03/2013 tarihli ... yevmiye ve ... sayılı sözleşmesi gereği mülkiyeti müvekkiline ait olan 1 adet 2012 model, ... marka, ... tescil plaka numaralı, ... model, ... şasi nolu, ... motor nolu, paletli, ekskavatörün (Tüm Aksesuarlarıyla Birlikte) davalıya kiralandığını, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 11/08/2016 tarihi itibariyle toplam 18.980,25 TL kira borcu, 915,60 TL gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili tarafından Beşiktaş ... Noterliği'nin 12/08/2016 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi, ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar olunduğunu, ihtarnamenin davalıya 17/08/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen süre içinde borçların ödenmediğini, sözleşmenin feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi gereği kiralanan malın müvekkiline iadesi için İstanbul 14. ATM'nin 2017/227 D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla, finansal kiralama sözleşmesine göre mülkiyeti müvekkiline ait olan 1 adet 2012 model, ...marka, ... tescil plaka numaralı, ... model, ... şasi nolu, ... motor nolu, paletli, ekskavatörün (Tüm Aksesuarlarıyla Birlikte) müvekkiline aynen teslimine, karar kesinleşinceye kadar tedbirin devamına, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu taktirde fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faiz ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş olup, 19/06/2017 havale tarihli dilekçesi ile davacı ile uzlaşma talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince; "Taraflar arasında tanzim olunan finansal kiralama sözleşmesi gereği davaya konu malın davalı kiracıya teslim edildiği, davalı-kiracının kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğü, keşide edilen ihtarnameye rağmen de kendisine verilen 60 günlük süre içerisinde borcunu ödemediği, davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğinden taraflar arasındaki sözleşmenin fesh olduğu, mal iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne" karar verilmiştir. Davalı asil istinaf dilekçesinde özetle; -Davacı kuruluş ile aralarında İzmir ... noterliğince düzenlenen 20/03/2013 tarihli ... yevmiye ve ... sözleşme numarası düzenl...