MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 18/12/2019 NUMARASI: 2015/497 Esas - 2019/1269 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 01/07/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.08.2015 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesinden ... istikametine doğru ilerlerken ... nolu trafik ışıklarını geçtikten hemen sonra yoldan karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'ye çarparak yaralanmasına sebep olmuş ve olay akabinde yaralıya yapılan tüm müdahalelere rağmen ... trafik kazasına bağlı olarak vefat ettiğini, davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, İstanbul Anadolu 27 Asliye Ceza Mahkemesi 2015/496 Esas sayılı dosyası ile kamu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2020/1599 KARAR NO: 2022/1474 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 18/12/2019 NUMARASI: 2015/497 Esas - 2019/1269 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 01/07/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.08.2015 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesinden ... istikametine doğru ilerlerken ... nolu trafik ışıklarını geçtikten hemen sonra yoldan karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'ye çarparak yaralanmasına sebep olmuş ve olay akabinde yaralıya yapılan tüm müdahalelere rağmen ... trafik kazasına bağlı olarak vefat ettiğini, davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, İstanbul Anadolu 27 Asliye Ceza Mahkemesi 2015/496 Esas sayılı dosyası ile kamu davası ikame edildiğini, murisin ölmesi ile geride eşi ... ve çocukları ... ile ... 'un maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, maddi zararlarının ve cenaze ve defin giderlerinin davalılardan tahsilini ayrıca manevi tazminat taleplerinin de bulunduğunu desteğinden yoksun kalınan ...'nin eşi için 200.000,00 TL, çocuklar ... ve ... için ayrı ayrı 100.000,00'er TL anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL, kardeşler ..., ..., ..., ...., ... için ayrı ayrı 25.000,00 TL olmak üzere toplam 625.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kaynağının İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2015/496 Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, bu davanın bekletici mesele yapılmasını talep ettiğini, davada belirlenecek tazminat faizinin başlangıcının dava tarihi olması gerektiğini, esasa ilişkin olarak ta davada asli kusurun müteveffada olduğunu, davalının talep kadar yüksek tazminat miktarını ödeme kabiliyetinin zaten olmadığını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .. Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketinde 20/10/2014 -20/10/2015 tarihlerini kapsayan 11894756 nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müteveffanın kusurlu olduğunu, davacılara miras yolu ile intikal eden menkul ve taşınmazların gerek müteveffanın ve gerekse davacıların tapu, trafik ve vergi dairesinden sorularak araştırılmasını, davacıların bu yolla kazandıkları bedellerin yapılacak tazminat hesabından düşülmesi gerektiğini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kısmen kabulü ile; Davacı ... yönünden 65.583,82 TL , Davacı ... yönünden 7.641,49 TL Davacı ... yönünden 15.228,24 TL Destekten yoksun kalma tazminatının d...