DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :SERİK 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:10/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/07/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :05/07/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... plakalı motosiklet ile ana yolda seyir halindeyken tali yoldan kontrolsüz şekilde çıkan ... plakalı araç kullanıcısı davalının müvekkiline çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalının asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin günlerce komada kaldığını, bundan sonra hayatını sürdürebilmesi için her zaman başka insanların yardımına ihtiyacı olacağını belirterek, HMK'nın 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 500,00-TL maddi tazminatın işleten sürücü ve sigortacı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/02/2022 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :SERİK 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:10/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/07/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :05/07/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... plakalı motosiklet ile ana yolda seyir halindeyken tali yoldan kontrolsüz şekilde çıkan ... plakalı araç kullanıcısı davalının müvekkiline çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalının asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin günlerce komada kaldığını, bundan sonra hayatını sürdürebilmesi için her zaman başka insanların yardımına ihtiyacı olacağını belirterek, HMK'nın 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 500,00-TL maddi tazminatın işleten sürücü ve sigortacı yönünden olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, 150.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte (sigortacı yönünden sözleşme miktarının yer alması dahilinde tahsiline) işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı...