Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı dava dilekçesinde özetle; miras bırakan .... 24/09/2018 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle murise ait mirasçılık belgesi verilmesini talep ettiğini, murislerin mirasçılarının aynı zamanda şirket ortakları olduğunu, davacı olarak Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... ticaret sicil numarasında kayıtlı .... A.Ş.'nin 5 hisse payına, şirket ortaklarından temsile yetkili murisi ve dedesi ...'in 29/06/2018 tarihinde, yine şirket ortaklarından murisi babaannesi .... 24/09/2018 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak ..., ..., ... ve ...'i bıraktığını, şirketin hisse tescili yapılmasıyla, şirket sermayesinin 100.000,00 TL olduğunu hisse karşılığının ise; ...'in %25, hisse sahibi, ...'in %25 hisse sahibi, ... %25'in hisse sahibi, ...'in %25 hisse sahibi olduğunu, dava yeter sayısına olan %10'un üzerinde hissesi bulunduğunu, şirket...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/03/2022 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Fesih İstemli) MAHKEMESİ:ALANYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:03/09/2021 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Fesih İstemli) KARAR TARİHİ:30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:30/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı dava dilekçesinde özetle; miras bırakan .... 24/09/2018 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle murise ait mirasçılık belgesi verilmesini talep ettiğini, murislerin mirasçılarının aynı zamanda şirket ortakları olduğunu, davacı olarak Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... ticaret sicil numarasında kayıtlı .... A.Ş.'nin 5 hisse payına, şirket ortaklarından temsile yetkili murisi ve dedesi ...'in 29/06/2018 tarihinde, yine şirket ortaklarından murisi babaannesi .... 24/09/2018 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak ..., ..., ... ve ...'i bıraktığını, şirketin hisse tescili yapılmasıyla, şirket sermayesinin 100.000,00 TL olduğunu hisse karşılığının ise; ...'in %25, hisse sahibi, ...'in %25 hisse sahibi, ... %25'in hisse sahibi, ...'in %25 hisse sahibi olduğunu, dava yeter sayısına olan %10'un üzerinde hissesi bulunduğunu, şirket hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olarak yıllardır şirketin karar defterinde imzasının taklit edildiğini, yıllardır şirketin kar payı dağılımının yapılmadığını, resmiyet dışında elden paralar alındığını, murisi ...'in vefatı ile öğrenmiş olduğunu, azınlık hissedarı olarak şahsının zarara uğratıldığını, davalı ... A.Ş.'nin fesih edilmesi için haklı sebepler ve bütün şartların oluştuğunu, 2008 yılında babasının hissesine devralarak girmiş olduğu şirkette .... yılları arasında kendisinin yönetim kurulunda yer aldığını bilmediğini, .... yılları arasında kendisine hiçbir toplantı için davet mektubu gelmediğini, defterlerdeki imzaların taklit edildiğini, 2011/2018 yılları arasında şirketin mali işler defterlerine bakıldığında şirket toplantılarının illegal bir şekilde yapıldığı, kar payı ödemelerinin yapılmadığının anlaşılacağını, 2010/2014 yıllarında şirketin tek mal varlığı olan otelin 200.000,00-USD kiraya verilerek kar edilmiş olmasına rağmen, şirketin 15.000-USD kar elde ettiğini belirten mali tabloların oluşturulduğunu, 2014/2018 yılları arasında yönetim giderleri ve diğer giderlerin abartılıp karın düşük gösterilmesi gibi bilanço hileleri ile 4 yıldır sürekli zarar ettirildiğini, karın düşük gösterilerek şirketin içinin boşaltıldığını, otel içerisinde bulunan 6 adet dükkanın kiraya verilmiş olmasına rağmen, kiracıların şirkette çalışıyor gibi gösterildiğini, 6 dükkandan yüksek kar girişleri olmasına rağmen sahte faturalar düzenlenerek şirketin zararda gösterildiğini, 16.04.2019 tarihinde şirketin olağanüstü genel kurul toplantısında kendisinin olumsuz oy kullanmasına rağmen yönetim kurulu üyeliğine 12.09.2020 tarihine kadar ...'in seçildiğini, şi...