İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2019 tarihli 2016/1159 Esas ve 2019/621 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2016 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili trafik kurallarına uygun bir şekilde ilerlerken kontrolsüz bir şekilde çıkan sigortalı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, davalı tarafın ZMMS poliçesi nedeniyle maddi zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkiline...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1363 KARAR NO : 2022/1078 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2016 (Dava) - 23/05/2019 (Karar) NUMARASI : 2016/1159 Esas - 2019/621 Karar DAVA : Maddi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2019 tarihli 2016/1159 Esas ve 2019/621 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2016 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili trafik kurallarına uygun bir şekilde ilerlerken kontrolsüz bir şekilde çıkan sigortalı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, davalı tarafın ZMMS poliçesi nedeniyle maddi zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının; Almanya'da düzenlenen 25.04.2016 tarihli fiyat teklifi ile KDV dahil 5.934,58 EUR ve ilaveten sol yan marşpiye parçasının ve sol arka çamurluğun genişletilmesi için düzenlenen 18.04.2016 tarihli fiyat teklifi ile de KDV dahil 1.469,65 EUR olarak tespit edildiğini, böylece müvekkilinde kaza nedeni ile oluşan toplam zarar miktarının 7.404,23 EUR olduğunu, davalı gerçek zararı ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemesi gerektiğini, müvekkilinin daimi ikametgâhının Almanya ve aracın da Almanya plakalı olduğu dikkate alındığında müvekkilinin zararını gidermek için yabancı para EUR üzerinden harcama yapacağının kabulünün gerektiğini, bu durumda müvekkilinin zararının tazmininin de Euro üzerinden hesaplanması ve fiili ödeme günündeki kur üzerinden tahsil edilmesi gerektiğini (Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 14/10/2014 tarihli 2014/16881 Esas-2014/13333 Karar sayılı kararı), yaptıkları başvurunun davalı sigorta şirketi tarafından 15 gün içinde cevaplanmadığını, sigorta şirketinin 8 iş günü içinde tazminatı ödemek zorunda olduğunu, müvekkili adına hasar ihbarının 17.08.2016 tarihinde davalıya yapıldığını, ihbarı izleyen sekizinci iş günü sonu olan 31.08.2016 tarihinden itibaren temerrüt faizine hükmolunması gerektiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 7.404,23 EUR maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 31.08.2016' dan itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı Yasa'nın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki kuru karşılığı Türk Lirası olarak ta...