DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava " Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit " talebine ilişkindir. Davacı taraf, davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 09/12/2016 düzenlenme tarihli 14/12/2016 ödeme tarihli ve 130.000.TL meblağlı bonoya dayanılarak icra takibinin başlatıldığını, bu icra dosyasında 09/03/2017 tarihinde taahütname düzenlendiğini alacak kalemlerinin ayrı ayrı yazıldığını ve borcun taksitlere bölündüğünü, taahhütname tutanağında toplam borcun...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/782 KARAR NO : 2022/1005 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2019 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava " Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit " talebine ilişkindir. Davacı taraf, davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 09/12/2016 düzenlenme tarihli 14/12/2016 ödeme tarihli ve 130.000.TL meblağlı bonoya dayanılarak icra takibinin başlatıldığını, bu icra dosyasında 09/03/2017 tarihinde taahütname düzenlendiğini alacak kalemlerinin ayrı ayrı yazıldığını ve borcun taksitlere bölündüğünü, taahhütname tutanağında toplam borcun 162.806,10.TL olarak hesaplandığını, müvekkilinin 7 parseline ve 4 aracına bu dosyadan 1. sırada olmak üzere haciz şerhi işlendiğini ve alacağın garanti altına alındığını, müvekkilinin alacaklı tarafın banka hesabına bu taahhüt ve dosya borcuna ilişkin olarak dosya borcunun tamamını kapatacak kadar ödemeler yaptığını, nakit ödeme ve çek ile beraber Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına istinaden toplamda alacaklı asile 155.000,00.TL alacaklı vekiline 13.500,00.TL olmak üzere toplamda 168.300,00.TL ödeme yapıldığını, telafisi mümkün olmayan zararların doğmasını önlemek ve zaten mağdur olan müvekkilinin daha da fazla zarara uğramasını önlemek açısından iş bu davanın sonuçlanıncaya kadar Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının teminatsız olarak ve tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespit edilmesi ve Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibinin müvekkili yönünden iptaline, davalı aleyhine İİK 72. Mad. Gereği alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödenmesine mahkum edilmesini talep etmiş, davalı ise, davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekilinin dairemize sunduğu 10/06/2022 tarihli dilekçe ile; Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/201...