T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar ASIL DAVADA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALILAR : ... MİRASÇILARI 1- ... (T.C. Kimlik No: ...) 2- ...(T.C. Kimlik No: ...) 3- ... (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... (T.C. Kimlik No: ...) 5- ... (T.C. Kimlik No: ...) 6- ... (T.C. Kimlik No: ...) 7- ... (T.C. Kimlik No: ...) 8- ... (T.C. Kimlik No: ...) BİRLEŞEN KONYA ... ATM ... E. SAYILI DAVASINDA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALILAR : ... MİRASÇILARI 1- ... (T.C. Kimlik No: ...) 2- ...(T.C. Kimlik No: ...) 3- ... (T.C. Kimlik No: ...) 4-...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar ASIL DAVADA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALILAR : ... MİRASÇILARI 1- ... (T.C. Kimlik No: ...) 2- ...(T.C. Kimlik No: ...) 3- ... (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... (T.C. Kimlik No: ...) 5- ... (T.C. Kimlik No: ...) 6- ... (T.C. Kimlik No: ...) 7- ... (T.C. Kimlik No: ...) 8- ... (T.C. Kimlik No: ...) BİRLEŞEN KONYA ... ATM ... E. SAYILI DAVASINDA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALILAR : ... MİRASÇILARI 1- ... (T.C. Kimlik No: ...) 2- ...(T.C. Kimlik No: ...) 3- ... (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... (T.C. Kimlik No: ...) 5- ... (T.C. Kimlik No: ...) 6- ... (T.C. Kimlik No: ...) 7- ... (T.C. Kimlik No: ...) 8- ... (T.C. Kimlik No: ...) DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/06/2022 YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/02/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili asıl davada dava dilekçesiyle özetle; davalının müvekkili kooperatifin bir adet normal mesken statülü ortağı olduğunu, kooperatif genel kurulunun 18/04/2010 günlü toplantısında yönteme uygun bir maliyet hesabı yapıldıktan sonra normal adı verilen küçük meskenlerin maliyetlerinin dubleks/büyük meskenlerin maliyetinin 2/3'ü kadar olacacağı öngörüldüğünden, küçük meskenlerin aylık 200,00 TL, büyük meskenlerin aylık 300,00 TL aidat ödemelerine karar verildiğini, aidat ödemesini yapmayan davalı hakkında Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itirazda bulunduğunu ve açıkladığı nedenlerle davalının itirazının iptali ile asıl alacağın %20'si kadar kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili Birleşen davada dava dilekçesiyle özetle; davalının müvekkili kooperatifin mesken ortağı olduğunu, davalıdan Kasım-2015'den başlayıp 31/Ekim/2016 da son bulan toplam 12 ayın aidat asıllarıyla bunların ferilerinin istendiğini, bunun için davalı hakkında Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğundan bahisle davalının haksız itirazının iptali, %20 tazminat ile yargılama gideri ve ücreti vekalet talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanını tekrar etmiştir. CEVAP: Davalı vekili asıl davada cevap dilekçesiyle özetle; görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, müvekkilinin davacı...