Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/06/2017 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı kamyonetin .... plakalı motosiklete çarpması neticesi , motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi .... vefat ettiği, müvekkilleri ...'nın vucüdunda kırıklar oluştuğunu belirterek, .... mirasçıları için destekten yoksun kalma ve manevi tazminat, ... için uğradığı bedensel zararlar neticesinde 50.000 TL manevi tazminat istediği, kusurlu olanın davalı ... olduğunu ifade ederek, Ölümlü ve yaralamalı trafik kazası sebebiyle müteveffa .... ölümü neticesinde, sigorta şirketi yönünden, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile, müteveffanın annesi davacı müvekkil ... için, HMK 107. Maddesine göre belirlenecek bakiye destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/02/2022 DAVANIN KONUSU:Tazminat MAHKEMESİ:MANAVGAT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat KARAR TARİHİ:17/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:17/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/06/2017 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı kamyonetin .... plakalı motosiklete çarpması neticesi , motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi .... vefat ettiği, müvekkilleri ...'nın vucüdunda kırıklar oluştuğunu belirterek, .... mirasçıları için destekten yoksun kalma ve manevi tazminat, ... için uğradığı bedensel zararlar neticesinde 50.000 TL manevi tazminat istediği, kusurlu olanın davalı ... olduğunu ifade ederek, Ölümlü ve yaralamalı trafik kazası sebebiyle müteveffa .... ölümü neticesinde, sigorta şirketi yönünden, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile, müteveffanın annesi davacı müvekkil ... için, HMK 107. Maddesine göre belirlenecek bakiye destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesini; Anne ... için 50.000 TL, kardeşleri ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 25.000'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sürücü ...'den tahsili ile müvekkillere verilmesini, Trafik kazası sebebiyle bedensel zarara uğrayan müvekkil ... için, HMK 107. Maddesine göre belirlenecek bedensel zarara ilişkin maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesini,Müvekkil ...'nın uğradığı bedensel zararlar nedeniyle 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bilikte davalı ...'den tahsili ile müvekkile verilmesini,İşleten ve sürücü ...'in taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava,tazminat istemine ...