Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/04/2022 tarih ve tarih ve 2021/910 E. - 2022/308 K. sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Anonim Şirketi nezdinde bulunan kar ve zarar katılım akdi, cari hesaplar ve hesapların eklerinde davacılara ait bulunan 25.160,00-Euro'nun bütün hakları ile birlikte davalı şirkete temlik edildiğini, davacıların ise temlik alan şirket ile 03/02/2010 tarihinde "alacağın temliki, sulh ibra ve feragat sözleşmesi" isimli sözleşmeyi akdederek temliki kabul ettiklerini, davalı şirketin 03/02/2010 tarihinde alacağın temliki, sulh, feragat sözleşmesi ile davacıların toplam alacağı olan 25.160,00-Euro'yu temlik aldığını ve aynı sözleşme gereğince alacağı taksitler halinde ödemeyi...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1336 KARAR NO: 2022/1372 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2022 ESAS NO: 2021/910 KARAR NO: 2022/308 DAVANIN KONUSU: Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:10/06/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/04/2022 tarih ve tarih ve 2021/910 E. - 2022/308 K. sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Anonim Şirketi nezdinde bulunan kar ve zarar katılım akdi, cari hesaplar ve hesapların eklerinde davacılara ait bulunan 25.160,00-Euro'nun bütün hakları ile birlikte davalı şirkete temlik edildiğini, davacıların ise temlik alan şirket ile 03/02/2010 tarihinde "alacağın temliki, sulh ibra ve feragat sözleşmesi" isimli sözleşmeyi akdederek temliki kabul ettiklerini, davalı şirketin 03/02/2010 tarihinde alacağın temliki, sulh, feragat sözleşmesi ile davacıların toplam alacağı olan 25.160,00-Euro'yu temlik aldığını ve aynı sözleşme gereğince alacağı taksitler halinde ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ancak; davacıların toplam alacak miktarı olan 25.160,00-Euro alacağından; 30/01/2011 tarihinde 300,00-Euro karşılığı 636,00-TL, 28/02/2011 tarihinde 300,00-Euro karşılığı 661,00-TL, 30/03/2011 tarihinde 300,00-Euro karşılığı 655,00-TL, 30/04/2011 tarihinde 300,00-Euro karşılığı 660,00-TL, 30/05/2011 tarihinde 300,00-Euro karşılığı 673.00-TL, 30/06/2011 tarihinde 300,00-Euro karşılığı 693,00-TL, 30/07/2011 tarihinde 300,00-Euro karşılığı 720,00-TL, 30/08/2011 tarihinde 310,00-Euro karşılığı 793,00-TL, 30/09/2011 tarihinde 350,00-Euro karşılığı 875,00-TL, 30/10/2011 tarihinde 350,00-Euro karşılığı 859,00-TL, 30/11/2011 tarihinde 350,00-Euro karşılığı olan ancak eksik ödeme ile 185,00-TL, 30/12/2011 tarihinde 350,00-Euro karşılığı olan ancak eksik ödeme ile 185,00-TL 30/01/2012 tarihinde 350,00-Euro karşılığı olan ödeme ile 175,00-TL ödenerek başkaca ödeme yapılmadığını, bu şekilde davalı şirketin ödemesi gereken meblağları tam ve gereği gibi ifa etmediğini belirterek davacıların toplam alacağı 25.160,-Euro'dan bilirkişi marifetiyle ödenen miktarlar mahsup edildikten sonra bakiye alacağın öncelikle Euro olarak tahsiline, aksi durumda her bir taksitin vade tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte alacağın ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde harca esas değerin 6.000,00-TL olarak gösterdiği, ancak dilekçenin sonuç bölümünde 25.160,-Euro'dan ödenen tutarların mahsup edildikten sonra bakiyesinin tahsilinin talep edildiğini, bu hali ile davacıların yatırdığı harcın eksik olduğunu ve tamamlatılması gerektiğini, davacıların arabuluculuk son tutanağını dosyaya sunmadığın...