DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:09/06/2022 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili 06/04/2022 havale tarihli dilekçesi ile Davalı kooperatif tarafından müvekkilinden talep edilen borcun sebep ve dayanağının bildirilmesinden ısrarla kaçınılması haksız ve hukuksuz olduğunu, ... tarih ve ... sayılı Yönetim Kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç kararı yasaya ve ana sözleşmeye aykırı olup, iptali gerektiğini, Yasa ve ana sözleşme uyarınca ihraç kararına 3 aylık süre içerisinde itiraz mümkün olup, itiraz süresi içinde yeni ortak alınmasının mümkün olmadığını, bu sebeplerden ötürü, müvekkilinin daha fazla zarara uğramasını engellemek maksadıyla, davaya konu Kayseri ili, ... ilçesi, ... ... Mah. ... Sitesi,... .Yıl Ap. .... Blok, ... .Kat ... Nolu dairenin tapu kayıtları üzerine...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1386 KARAR NO: 2022/1366 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/04/2022 (ARA KARAR) ESAS NO: 2022/299 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:09/06/2022 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili 06/04/2022 havale tarihli dilekçesi ile Davalı kooperatif tarafından müvekkilinden talep edilen borcun sebep ve dayanağının bildirilmesinden ısrarla kaçınılması haksız ve hukuksuz olduğunu, ... tarih ve ... sayılı Yönetim Kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç kararı yasaya ve ana sözleşmeye aykırı olup, iptali gerektiğini, Yasa ve ana sözleşme uyarınca ihraç kararına 3 aylık süre içerisinde itiraz mümkün olup, itiraz süresi içinde yeni ortak alınmasının mümkün olmadığını, bu sebeplerden ötürü, müvekkilinin daha fazla zarara uğramasını engellemek maksadıyla, davaya konu Kayseri ili, ... ilçesi, ... ... Mah. ... Sitesi,... .Yıl Ap. .... Blok, ... .Kat ... Nolu dairenin tapu kayıtları üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "...Dosyada mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 6100 sayılı HMK'nın 389. maddesi uyarınca uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği, uyuşmazlık konusu olmayan mal ve haklar üzerine ihtiyati tedbir konulamayacağı,davacı tarafından, davalı kooperatifçe alınan, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptalinin talep edildiği,üzerine tedbir konulması talep edilen taşınmazın dava konusu olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin ihtiyatı tedbir talebin reddine karar vermek gerekmiştir. Verilen karar ile; 1- Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE,2- İşbu müteferrik kararın bir suretin talep edene tebliğine..." dair karar verilmiştir. İş bu ara kararı davacı vekili süresinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Uzun yıllardan beri davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin, davalı kooperatif yönetim kurulunun ... tarih ve ... no'lu kararı ile kooperatiften ihraç edildiğini, müvekkilinin davalı kooperatife hiç bir borcu bulunmadığı için, yasa ve ana sözleşmeye aykırı kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali için Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/299 Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davalı kooperatifin daha önce müvekkili aleyhine Kayseri 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçtiğini, müvekkilinin takibe ve borca itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu, davalı kooperatif yöneticilerinin müvekkiline karşı kötü niyetli olarak hareket ettiğini, tüm bu nedenlerle yerel mahkeme tarafından verilen ... tarihli ara kararının kaldırılmasını, davaya konu Kayseri İli, ... İlçesi, ... ... Mah, ... Sitesi, ... . ... Apt, ... . Blok...