Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın hukuka aykırı biçimde, cebir, şiddet ve tehdit uygulamak suretiyle davacıya imzalatarak aldığı senedi gerçeğe aykırı şekilde tanzim ederek Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi hakimliğinden almış olduğu ... Değişik İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile davacı aleyhine Mersin 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ihtiyati haciz kararı doğrultusunda davacının tüm malvarlığı üzerine hacizler konulduğunu, davacının bu durumdan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/519 KARAR NO : 2022/663 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın hukuka aykırı biçimde, cebir, şiddet ve tehdit uygulamak suretiyle davacıya imzalatarak aldığı senedi gerçeğe aykırı şekilde tanzim ederek Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi hakimliğinden almış olduğu ... Değişik İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile davacı aleyhine Mersin 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ihtiyati haciz kararı doğrultusunda davacının tüm malvarlığı üzerine hacizler konulduğunu, davacının bu durumdan haberdar olduğunu ve Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı kanalı ile davalı ... ve diğer sanık ... ... aleyhine suç duyurusunda bulunduğunu, savcılık tarafından yapılan araştırmalar ve davalı ifadeleri ile deliller dikkate alınarak her iki sanığın tutuklanmasına karar verildiğini, davalı ...'nun yakalanarak tutuklandığını, ayrıca icra takibine konu edilmiş olan senet aslının da emanete alındığını, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı'nın ... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın halen derdest olduğunu, davalıların bir süre tutuklu kaldıktan sonra adli kontrol tedbirleri uygulanmak şartı ile serbest bırakıldıklarını, davacı adına kayıtlı olan taşınmazları ile aracı üzerine hacizler uygulandığını, bu icra takibi nedeni ile ekonomik olarak zor duruma düştüğünü, teminat mektubu sunamadığı için ihalelerle giremediğini, evinin ve çocuklarının geçimini, hatta eğitim masraflarını dahi karşılamakta zor duruma düştüğünü, davacının hiç borcu olmadığı halde 51.688,45.TL gibi fahiş oranda yüksek olan parayı ve ferilerini ödemek tehtidi altında kaldığından davanın kabulü ile davacı ...'in davalıya 51.688,45.TL borçlu olmadığının tespitine ve bononun iptaline, HMK'nun 209. maddesi gereğince teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasına, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ceva...