DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. ile müvekkili şirket arasında akdedilen Güvenlik Hizmet Sözleşmeleri gereği uyarınca, ... Mah. ... Bulvarı No:... İskenderun/Hatay ve ... Mah. ... Cad ... Sokak No:... Arsuz Hatay adreslerinde bulunan yerleri için müvekkili şirketten güvenlik hizmeti aldığını, sözleşmenin ilk zamanda uzun süreli yapıldığını ancak son zamanlarda...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/515 KARAR NO : 2022/665 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. ile müvekkili şirket arasında akdedilen Güvenlik Hizmet Sözleşmeleri gereği uyarınca, ... Mah. ... Bulvarı No:... İskenderun/Hatay ve ... Mah. ... Cad ... Sokak No:... Arsuz Hatay adreslerinde bulunan yerleri için müvekkili şirketten güvenlik hizmeti aldığını, sözleşmenin ilk zamanda uzun süreli yapıldığını ancak son zamanlarda aylık hizmet sözleşmelerinin düzenlendiğini, düzenlenen faturalara itiraz edilmediğini, davalı tarafından gönderilen mutabakat formlarının imzalandığını, düzenlenen fatura bedellerinin ödenmeye başladığını, alacağın tahsili hususunda İskenderun İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, faturaya dayalı olarak 57.545,91.TL asıl alacağın takip tarihinden sonra işleyecek faizi ile birlikte tahsilinin talep edildiğini ancak 05.11.2018 tarihinde borca ve faize itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının itirazının kötü niyetli olarak yapıldığını, davalarının kabulü ile icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafın güvenlik hizmeti verildiğini iddia ettiği proje, İskenderun Park Forbes Yaşam Projesinin yapımı işine ait olduğu, sözkonusu yapım işinin ... İnşaat A.Ş. ile işveren konumundaki ... Turistik Tes. Yat. Tic. A.Ş. arasında düzenlendiğini, davanın ... Turistik Tes. Yat. Tic. A.Ş.ne ihbar edilmesi gerektiğini, icra takibine konu edilen fatura bedellerinin davacı tarafa ödendiğini, davacı tarafın fatura içeriği edimlerini yerine getirildiğini ve faturaların davalı tarafa teslim edildiğini ispatlamasının gerektiğini, talep olunan faiz ve faiz oranının fahiş olduğunu, açılan davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu,...