DAVA : İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklı Açılan İcra Takibine Yönelik) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/07/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında, davalı şirketin Irak' a ihraç ettiği zeytin emtialarının Aydın ilinden Irak ülkesinin Zaho şehrine taşınması hususunda anlaşma yapıldığını ve müvekkilinin anlaşma doğrultusunda emtiaları gerek kendisine ait gerekse kiraladığı tırlar ile taşıdığını akabinde taşımalara ait faturaların...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/522 KARAR NO : 2022/983 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklı Açılan İcra Takibine Yönelik) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/07/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında, davalı şirketin Irak' a ihraç ettiği zeytin emtialarının Aydın ilinden Irak ülkesinin Zaho şehrine taşınması hususunda anlaşma yapıldığını ve müvekkilinin anlaşma doğrultusunda emtiaları gerek kendisine ait gerekse kiraladığı tırlar ile taşıdığını akabinde taşımalara ait faturaların düzenlendiğini ancak fatura bedellerinden bakiye tutarın ödenmediğini, alacağın tahsili için Mersin 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, borçlunun gerek yetki itirazının gerekse borca itirazının haksız olduğunu, TBK 89. maddesi uyarınca icra müdürlüğünün yetkili olduğunu belirterek borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına alacağın % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafından müvekkiline ait Zeytin emtiasının Irak'a taşıma işinin üstlenildiğini ancak 25.475 kg zeytin emtiasının bu güne kadar alıcısına teslim edilmediğini, taşımaya ilişkin müvekkiline gönderdiği faturanın Aydın 1. Noterliği'nin 27.06.2016 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edildiğini ve fatura bedelinin iadesinin talep edildiğini, buna rağmen müvekkilinin zararının karşılanmadığını ayrıca davacının bir kısım taşıma işini dava dışı ... Trans ....Ltd. Şti. aracılığı ile yaptığını ve adı geçen şirket tarafından da Batman 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, yapılan takiplerin hukuka aykırı olduğunu, icra dairesinin ve mahkemenin yetkisiz olduğunu belirterek davanın reddine, ayrıca % 20 oranında icra inkar tazminatının davacıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine ...