DAVA : Ticari Şirket (Ortaklar Kurulu Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının, davalı şirketin 14.10.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararlara ret oyu verdiği ve muhalefetini tutanağa geçirdiğini, toplantıda sermayenin artırılmasına ilişkin karara karşı toplantıya katılan 6 ortaktan üçü ret oyu verdiğini, bu kararın, TTK 621. maddesindeki çoğunluk sağlanmadan alındığından batıl olduğu, bu nedenle sermaye arttırımına...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/341 KARAR NO : 2022/679 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklar Kurulu Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının, davalı şirketin 14.10.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararlara ret oyu verdiği ve muhalefetini tutanağa geçirdiğini, toplantıda sermayenin artırılmasına ilişkin karara karşı toplantıya katılan 6 ortaktan üçü ret oyu verdiğini, bu kararın, TTK 621. maddesindeki çoğunluk sağlanmadan alındığından batıl olduğu, bu nedenle sermaye arttırımına ilişkin alınan karar çerçevesinde ortaklara dair paylarına isabet eden sermayenin 15.12.2021 tarihine kadar yatırılması kararının tedbiren durdurulmasına, davalı şirket müdürünün, şirketi sürekli borçlandırması keyfi ve kötü yönetim sebebi ile şirket hesaplarının belgesiz harcamalarda kullanılması, hastanenin hasta gelirleri ile şirketin resmi muhasebesi sistemi arasında aşırı derecede fark bulunması sebebiyle, şirketin içini boşaltılması gibi kötüniyetli tasarrufların önlenmesi yönünde kayyım tayini yönünden tedbir talep ettiklerini, yönetici kayyım talebinin mahkemece uygun görülmemesi halinde şirketin keyfi borçlanmasının önüne geçilmesi ve böylece davacı müvekkillerine ait şirket paylarının değerini azaltacak işlemlerin önüne geçilmesi için şirket hesaplarının atanacak kayyım onayına tabi tutulmasının gerekli ve zaruri olduğundan şirkete denetçi kayyım atanmasına karar verilmesini, 14.10.2021 tarihinde yapılmış olan genel kurulda alınan ortaklar kurulu kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : Adana 3. Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile; davaya konu genel kurul toplantısında alınan kararlar ile şirkete yönetim kayyımı atanması arasında bir bağlantı bulunmadığı bu nedenle bu tedbir isteminin reddi gerektiği kanaatine varıldığı, davacı tarafın ikinci tedbir isteminin 14.10.2021 tarihli genel kurulda alınan şirket sermayesinin artırılmasına ilişkin kararın davacı açısından durdurul...