MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 01/10/2019 NUMARASI: 2016/469 Esas - 2019/879 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 30/05/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2011 günü davacıların desteğinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile trafik kazası yaptığını, davacıların desteklerinin (... eşi, ...'ün babası) vefat ettiğini, davacıların geçiminini murisin sağladığını, davacıların vefat eden ...'ün desteğinden yoksun kaldıklarını, ayrıca desteğin bir takım cenaze ve defin giderleri olduğunu, bu zararların davalıdan tahsilinin talep edildiğini, ancak yapılan başvurulara rağmen davalı sigorta şirketince sürücünün kusuru gerekçesiyle başvurunun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2020/1228 KARAR NO: 2022/1095 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 01/10/2019 NUMARASI: 2016/469 Esas - 2019/879 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 30/05/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2011 günü davacıların desteğinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile trafik kazası yaptığını, davacıların desteklerinin (... eşi, ...'ün babası) vefat ettiğini, davacıların geçiminini murisin sağladığını, davacıların vefat eden ...'ün desteğinden yoksun kaldıklarını, ayrıca desteğin bir takım cenaze ve defin giderleri olduğunu, bu zararların davalıdan tahsilinin talep edildiğini, ancak yapılan başvurulara rağmen davalı sigorta şirketince sürücünün kusuru gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini belirterek davacı ... için 500,00 TL cenaze giderleri ve 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta limit ve sigorta kapsamı ile sınırlı olmak üzere temerrüd tarihinden itibaren MB avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... plakalı aracın sigorta şirketince 14.04.2011/2012 vadeli ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, 12/08/2011 tarihindeki kazanın davacıların desteğinin kusuru sebebiyle meydana geldiğini, destek şahsın kusuruna denk gelen destek tazminatı taleplerinin teminat dışında olduğunu, kusur durumunu gösteren bilirkişi raporu alınması gerektiğini, müteveffanın gelirinin resmi kayıtlarla ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davacı ... tarafından, davalı ... Sigorta Şirketi aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile 10.709,10 TL [destek ...'ün vefatı nedeniyle] destekten yoksun kalma tazminatı ile 500,00 cenaze giderinin davalı ... Sigorta Şirketi'nden 18/04/2016 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine,-Davacı ... tarafından davalı ... Sigorta Şirketi aleyhine açılan davanın kabulü ile taleple bağlı kalınarak 46.666,00 TL [destek ...'ün vefatı nedeniyle] destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta Şirketi'nden 18/04/2016 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi tarafından müvekkilin sonradan yaptığı evliliğin çok kısa süre sonra çekişmeli boşanma ile sona ermesi sebebiyle evli kaldığı süre dışlanarak, geriye kalan dönem iç...