İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili; taraflar arasında 23/06/2021 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşme gereğince tarafların "2525 koli 17 ... palet strech KDV dahil 500.556-TL, 19300 paket ... marka yeni nesil maske KDV dahil 250.128-TL, 4800 kutu ... marka pudrasız nitril eldiven KDV dahil 249.600-TL" olmak üzere anlaştıklarını, işbu anlaşma gereğince bahse geçen ürünlerin 10/07/2021 tarihine kadar müvekkili firmanın Üsküdar daki deposuna teslim edileceğini, "... Altunizade Şubesi'ne ait ... çek numaralı 30/09/2021 tarihli 150.000-TL bedelli, ... çek numaralı 12/10/2021 tarihli 150.000-TL bedelli, ... çek numaralı 24/10/2021 tarihli 150.000-TL bedelli, ... çek numaralı 05/11/2021 tarihli 150.000-TL bedelli, ... çek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1003 KARAR NO: 2022/889 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2021/741 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2022 İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili; taraflar arasında 23/06/2021 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşme gereğince tarafların "2525 koli 17 ... palet strech KDV dahil 500.556-TL, 19300 paket ... marka yeni nesil maske KDV dahil 250.128-TL, 4800 kutu ... marka pudrasız nitril eldiven KDV dahil 249.600-TL" olmak üzere anlaştıklarını, işbu anlaşma gereğince bahse geçen ürünlerin 10/07/2021 tarihine kadar müvekkili firmanın Üsküdar daki deposuna teslim edileceğini, "... Altunizade Şubesi'ne ait ... çek numaralı 30/09/2021 tarihli 150.000-TL bedelli, ... çek numaralı 12/10/2021 tarihli 150.000-TL bedelli, ... çek numaralı 24/10/2021 tarihli 150.000-TL bedelli, ... çek numaralı 05/11/2021 tarihli 150.000-TL bedelli, ... çek numaralı 25/11/2021 tarihli 200.000-TL bedelli, ... çek numaralı 05/12/2021 tarihli 200.000-TL bedelli" çekleri sözleşme esnasında davalı firma ortağı...'e teslim ettiğini, davalı tarafın sözleşmede açıkça teslim tarihi yazılmasına karşın müvekkili şirkete ürünlerin teslimini gerçekleştirmediğini belirterek dava konusu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemi ile açtığı davada 02/03/2021 tarihli dilekçe ile dosyaya sundukları Findeks Raporu dikkate alınarak 21/02/2022 tarihli ara karardan rücu edilerek dava konusu çeklerden öncelikle ... çek numaralı 05/11/2021 tarihli 150.000-TL. bedelli, ... çek numaralı 25/11/2021 tarihli 200.000-TL. bedelli çeklerin uygun görülecek bir teminat karşılığında ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, aynı sebeplerle talep edilen ihtiyati tedbir talebinin 29/11/2021 ve 21/02/2022 tarihli ara kararlar ile reddedildiği, mevcut olan şartların değiştiğine ilişkin yeni bir delil sunulmadığı, davacı yanın iddialarını kanıtlar yaklaşık ispat koşullarının oluşmadığı, bu aşamada yaklaşık ispat kuralı gereği bir kanaate ulaşılamadığı, davacının, davasının esası hakkında, haklılığının ancak tarafların tüm delilleri toplanıp yapılacak incelemelerden sonra anlaşılabileceği gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; her ne kadar mahkemece yaklaşık ispat koşullarının gerçekleşmediği ve değişen bir durum olmadığı gerekçesiyle 02/03/2022 tarihli tedbir taleplerinin reddine karar verilmiş ise de, davada dilekçeler aşamasının tamamlandığını, ayrıca davalının son altı ayda ödenmeyen 116 adet çekinin bulunduğuna dair findeks raporu ...