.......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2018 tarih,..... Esas, ...... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 03/02/2012-03/02/2013 tarihlerini kapsar ....... nolu poliçe ile İşveren Sorumluluk Sigortası poliçesi düzenlendiğini, poliçe süresi içinde müvekkili şirkette çalışan .......... 'un geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle öldüğünü, ölüm neticesinde..........Asliye Hukuk (İş Mah. Sıfatıyla ) Mah. ......... esas sayılı dosyasında müteveffanın mirasçılarına 373.752,58 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin sigorta poliçesi dahilinde, rucüen tahsili amacıyla davalı şirket hakkında ...........İcra Müd. ............ esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazın iptali ile icra inkar tazminatına...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No........ -....... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ........... KARAR NO : ......... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ......... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : ........ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ........ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2018 NUMARASI : ....... Esas, ...... Karar DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. ......... DAVALI :......... VEKİLİ : Av. ....... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 30/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2021 .......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2018 tarih,..... Esas, ...... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 03/02/2012-03/02/2013 tarihlerini kapsar ....... nolu poliçe ile İşveren Sorumluluk Sigortası poliçesi düzenlendiğini, poliçe süresi içinde müvekkili şirkette çalışan .......... 'un geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle öldüğünü, ölüm neticesinde..........Asliye Hukuk (İş Mah. Sıfatıyla ) Mah. ......... esas sayılı dosyasında müteveffanın mirasçılarına 373.752,58 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin sigorta poliçesi dahilinde, rucüen tahsili amacıyla davalı şirket hakkında ...........İcra Müd. ............ esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkili şirketin sorumluluğunun belirlenen rakam açısından ZMSS poliçesi tanzim eden......Sigorta A.Ş. olduğunu bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını,düzenlenen işveren sorumluluk sigortasının 05/12/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayanak tazminat talebini karşılamadığı, ZMSS sigorta poliçesi düzenleyen ..... Sigorta A.Ş. 'nin 250.000,00 TL limit dahilinde sorumluğunun bulunduğunu belirterek davanın reddini reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Yerel mahkemece, alınan asıl ve ek bilirkişi raporları doğrultusunda; davacı ile davalı arasında 03/02/2012-03/02/2013 tarihlerini kapsar ........nolu poliçe ile işveren yıllık brüt işçi ücreti 3.842.000,00 USD, şahıs başına bedeni 110.000,00 USD , kaza başına bedeni 660.000,00 USD limitli İşveren Sorumluluk Sigortası düzenlendiği, 05/12/2012 tarihinde meydana gelen kazada davacı şirket çalışanı dava dışı .......'un geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle öldüğünü, ölüm neticesinde ... Asliye Hukuk ( İş Mah. Sıfatıyla ) Mah. 2013/4 esas sayılı dosyasında müteveffanın mirasçılarına ödeme yapıldığı,davacı tarafça itiraz edilmediği için kabul edilen ve bilirkişi tarafından ihbar tarihindeki kur üzerinden yapılan hesaplamaya göre ihbar tarihi itibarıyla davalı sigorta şirketinin 110.000 USD teminat karşılığı olan 238.414,00 TL tutarından sorumlu olduğu,ancak bu miktara ihbar tarihinde...