Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 04/07/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;27/05/2016 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsünün seyir halindeyken sıkışan trafikte durmak zorunda kaldığını, ... plakalı davalı firmaya ait kamyonun aracın sol tarafına geçerek aracın sol kısmına çarptığını, kazadan sonra bu kamyonun olay yerini terk ettiğini, kaza sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın sahibine toplam 7.250,00 TL ödeme yapıldığını, .... plakalı davalıya ait aracın müvekkili sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, davalının kazaya ağır kusuru ile sebep olup kaza mahallini terk...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/05/2022 YAZIM TARİHİ : 30/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 04/07/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;27/05/2016 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsünün seyir halindeyken sıkışan trafikte durmak zorunda kaldığını, ... plakalı davalı firmaya ait kamyonun aracın sol tarafına geçerek aracın sol kısmına çarptığını, kazadan sonra bu kamyonun olay yerini terk ettiğini, kaza sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın sahibine toplam 7.250,00 TL ödeme yapıldığını, .... plakalı davalıya ait aracın müvekkili sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, davalının kazaya ağır kusuru ile sebep olup kaza mahallini terk ettiğinden müvekkili şirketin ödenen bedelle ilgili sigorta genel şartları ve poliçe gereğince davalıya rücu edebileceği, ödenen bedelin rücuen tahsili için davalı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....Somut olayda ispat yükü davacıda olup, öncelikle trafik kazasının oluşumunda davalı sigortalının kusurlu olduğu ispatlanmalıdır. Ancak davacı tarafça kazanın oluşumunda davalı sigortalının kusurlu olduğu usulünce ispatlanamadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. İİK'nın 67/2. Maddesine göre; Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. Anılan yasa hükmü dikkate alındığında davacının icra inkar tazminatı talebinin şartları oluşmadığından reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davacının davasının reddine, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; her ne kadar yere...