Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait, ... İlçesi ...üzerinde kurulu...Hidroelektrik santrali elektrik üretimi tesisleri davalı... Sigorta A.Ş. yetkili acentesi olan .....Tic.Ltd.Şti. tarafından 2013 yılında kar kaybı sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını. 2014 yılında .. nolu poliçe ile 28/02/2014-28/02/2015 tarihleri arasında geçerli olmak kaydıyla kar kaybı sigorta poliçesinin davalı şirketçe yenilendiğini, iş bu ...nolu poliçe uyarınca sigortacının sorumluluğunun 5.175.762,00 TL bedel ile sınırlı olduğunu. Müvekkili şirkete ait ......nolu santral sel baskınının ardından makine tamiratı ve yenilenmesi nedeniyle 05/03/2015 tarihine kadar elektrik üretilemediğini. Müvekkili şirketin makine hasarına ve elektrik üretiminin durması nedeniyle kar kaybına maruz kaldığını. Söz konusu hadise sonucu sigorta şirketi mahallinde eksper incelemesi yaptırdığını....
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/474 KARAR NO : 2022/901 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : 2019/50 Esas, 2021/687 Karar DAVACI :... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLLERİ : ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : .. DAVANIN KONUSU : Alacak TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait, ... İlçesi ...üzerinde kurulu...Hidroelektrik santrali elektrik üretimi tesisleri davalı... Sigorta A.Ş. yetkili acentesi olan .....Tic.Ltd.Şti. tarafından 2013 yılında kar kaybı sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını. 2014 yılında .. nolu poliçe ile 28/02/2014-28/02/2015 tarihleri arasında geçerli olmak kaydıyla kar kaybı sigorta poliçesinin davalı şirketçe yenilendiğini, iş bu ...nolu poliçe uyarınca sigortacının sorumluluğunun 5.175.762,00 TL bedel ile sınırlı olduğunu. Müvekkili şirkete ait ......nolu santral sel baskınının ardından makine tamiratı ve yenilenmesi nedeniyle 05/03/2015 tarihine kadar elektrik üretilemediğini. Müvekkili şirketin makine hasarına ve elektrik üretiminin durması nedeniyle kar kaybına maruz kaldığını. Söz konusu hadise sonucu sigorta şirketi mahallinde eksper incelemesi yaptırdığını. Davalı sigorta şirketince direk zararlar için ... sayılı poliçe kapsamında ... sayılı hasar dosyası ile dolaylı zararlar için ...sayılı poliçe kapsamında... nolu sayılı hasar dosyasının açıldığını. Ancak aradan geçen 8 aylık süreçte müvekkili şirkete hiçbir şekilde makine hasarı ve üretim kaybından kaynaklı sigorta tazminatı ödemesi yapılmadığını. Müvekkili şirketin davalı şirkete ve acentesine 15/06/2015 tarihinde ...Noterliğinin....yevmiye nolu ihtarnamesi ile sigorta tazminatlarının ödenmesi için ihtar keşide ettiğini. Ancak bu ihtara cevap dahi verilmediğini, müvekkilinin mağdur olduğunu. ....Elektrik Santrali elektrik üretimi makine hasarı ve kar kaybı hususunda uzman bilirkişilerce düzenlenecek raporda daha net açıklığa kavuşturulacak olmakla birlikte taraflarınca yapılan hesaplamalara göre tedbir amaçlı sökülen ekipmanların söküm tarihinden yeniden faaliyete geçtiği 05/03/2015 tarihine kadar ki üretim kaybının hesabı, çalışması durdurulmayan...santraline yapılan üretimin %75 oranında hesaplanabileceğini, zira ..nolu santral ...nolu santralin %75i oranında elektrik ürettiğini, taraflarınca yapılan hesaplamalara göre 800.000,00 TL civarında üretilemeyen elektrikten kaynaklı kar kaybının bulunduğunu,... nolu poliçe ile imza altına alınan sel baskını muafiyet klozu %2 muafiyet indirimi uygulandığında sigorta şirketi tarafından taraflarına 650.000,00 TL civarında kar kaybı ödemesi yapması gerektiğini, yine sel baskını nedeniyle uğranılan makine hasarlarına ve tamirat giderlerine ait tüm fatura ve ödeme belgelerinin de sunulduğunu. Sel baskını nedeniyle müvekkili şirketin 190.823,23 TL...