DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Memurluğu Kararına İtiraz KARAR TARİHİ : 19.07.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01.08.2022 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.11.2019 tarih 2016/1053 E. - 2019/1032 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili ve davacı yanında feri müdahil ... Kooperatifi tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, 31.05.2015 tarihinde Kooperatifler Kanununun 47. maddesi uyarınca müvekkillerinin üyesi bulundukları ... Kooperatifinin olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını, bu toplantıda yönetim ve denetim kurulu seçildiğini, eski yönetim ve denetim kurullarının azledildiğini, anılan genel kurul toplantısının tescil isteminin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/761 KARAR NO : 2022/1123 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05.11.2019 NUMARASI : 2016/1053 E. - 2019/1032 K. DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Memurluğu Kararına İtiraz KARAR TARİHİ : 19.07.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01.08.2022 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.11.2019 tarih 2016/1053 E. - 2019/1032 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili ve davacı yanında feri müdahil ... Kooperatifi tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, 31.05.2015 tarihinde Kooperatifler Kanununun 47. maddesi uyarınca müvekkillerinin üyesi bulundukları ... Kooperatifinin olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını, bu toplantıda yönetim ve denetim kurulu seçildiğini, eski yönetim ve denetim kurullarının azledildiğini, anılan genel kurul toplantısının tescil isteminin davalı tarafından reddedilmesi üzerine açılan dava neticesinde İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.01.2016 tarih 2015/812E 2016/39K sayılı kararıyla tescilin yapılmasına karar verildiği, davalının, mahkeme kararını 22.04.2016 tarihinde uyguladığını, bu genel kurul toplantısında tescilden 2 ay sonra tekrar bir genel kurul toplantısı yapılması kararı alındığı için 04.05.2016 tarihinde kararlaştırıldığı üzere genel kurul toplantısının yapıldığını, yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların tescili için davalıya müracaaat edildiğini, davalının 12.08.2016 tarihli cevabi yazısında müvekkillerinin yetkili olmadığı gerekçesiyle tescil talebini reddettiğini, oysa ki mahkemece tesciline karar verilen 31.05.2015 tarihli genel kurul toplantısında yönetim ve denetim kurulu seçimi de yapıldığını, müvekkillerinin azledilen yönetim ve denetim kurulları yerine seçildiğini, genel kurul toplantısının yetkili kişilerce çağrısı yapıldığını, TTK'nın 34 ve Nizamnamenin 28. maddesi uyarınca davalının sınırlı yetkisi bulunduğunu, iptal davasına konu teşkil edebilecek aykırılıklar bakımından resen hareketle tescilden imtina edemeyeceğini, toplantının Kooperatifler Kanun 43. maddesi uyarınca gerçekleştirildiğini, çağrı hakkındaki kanun hükümlerine uyulduğunu, dava konusu genel kurul toplantısının gerçek üye olarak tespit edilen üyelerin katılımıyla gerçekleştirildiğini, tüm kararların oy birliğiyle alındığını, hiçbir itiraz olmadığını, diğer yandan davalının, toplantıya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün memur göndermediğini gerekçe gösterdiğini, oysa ki kanun doğrultusunda toplantı halindeyken 1 saat hükumet komiseri beklediğini, memurlar gelmeyince de mülki amirliğe başvurulduğunu ve İzmir 2. Noterliği huzurunda tutanak altına alındığını, söz konusu genel kurul toplantıs...