T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - 2022/657 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : 2022/657 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİLLER :1- ... VEKİLLERİ : Av... Av... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av... 4- ... VEKİLİ : Av... 5- ... VEKİLİ : Av... 6- ... VEKİLLERİ : Av... Av... 7- ... 8-... VEKİLİ : Av... 9- ... VEKİLİ : Av... 10- ... VEKİLİ : Av... 11- ... VEKİLİ : Av... 12- ... VEKİLİ : Av... 13- ... VEKİLİ : Av... 14- ... VEKİLİ : Av... 15- ... VEKİLİ : Av... 16- ... VEKİLİ : Av... VEKİLİ : Av. SERAP DOĞAN 18- ... VEKİLLERİ : Av... Av... 19- ... VEKİLİ : Av... 20- ... VEKİLLERİ :...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - 2022/657 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : 2022/657 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİLLER :1- ... VEKİLLERİ : Av... Av... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av... 4- ... VEKİLİ : Av... 5- ... VEKİLİ : Av... 6- ... VEKİLLERİ : Av... Av... 7- ... 8-... VEKİLİ : Av... 9- ... VEKİLİ : Av... 10- ... VEKİLİ : Av... 11- ... VEKİLİ : Av... 12- ... VEKİLİ : Av... 13- ... VEKİLİ : Av... 14- ... VEKİLİ : Av... 15- ... VEKİLİ : Av... 16- ... VEKİLİ : Av... VEKİLİ : Av. SERAP DOĞAN 18- ... VEKİLLERİ : Av... Av... 19- ... VEKİLİ : Av... 20- ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... Av... Av... Av... 21- ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... Av... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TALEP EDEN/DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, müvekkili şirketin tarım ve sanayi sektörüne hizmet vermek amacıyla 2005 yılında kurulduğunu, plastik taşıma ve sanayi kasaları imal ettiğini, bölge ve ülke ekonomisinin kalbi niteliğindeki tarım ve tarıma dayalı sanayinin ihtiyaçlarını dikkate alarak ürün yelpazesini genişlettiğini, bu ürün çeşitleri ile artan işletme kapasitesinin aylık 1000 tona ulaştığını, 30/09/2018 tarihi itibariyle şirket bünyesinde 72 kişinin istihdam edildiğini, müvekkili ... ...ın ise tek ortağı ve dolayısıyla da tek sahibi bulunduğu firmasının bankalardan kullanılan tüm kredilere ve bazı piyasa borçlarına kefalet ettiğini, yedinde bulunan gayrimenkulleri şirketi lehine bankalara rehin ettiğini, şirketin 2016 yılına kadar yıllık ciro artışının %100'e yakın artarak faaliyetine devam etmekteyken 2017 yılı sonunda ülkede ve sektörde yaşanan ekonomik ve mali kriz sebebiyle zor bir duruma düştüğünü, döviz kurunun ani yükselmesi ve yaşanmakta olan yüksek enflasyonun şirketin yaşam kalitesini olumsuz etkilediğini, şirketin son bir yıla kadar ödemelerde herhangi bir sıkıntı yaşamadığını, ancak 2018 yılının ilk çeyreğinde fiyatların aşırı yükselmesi ve ekonomik girdilerin artması, dövizdeki yükseliş sebebiyle hammade fiyatlarındaki %30-40 bazında değişen artışın ekonomik sıkışıklık sebebiyle satışların düşmesi, banka kredileri ödenememeye, bankaların kredi faizlerini arttırması ve yeni kredileri durdurması nedenleri ile de nakit olarak tıkanmaya doğru gittiğini, müvekkili şirketin faaliyetine devam etmesi v...