DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı taraf müvekkili aleyhine İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına dayanak 02.07.2016 vade tarihli ... seri nolu 60.000,00.TL bedelli çek ile 25.06.2016 vade tarihli ... seri nolu 50.000,00.TL bedelli çek olmak üzere toplam 110.000,00.TL üzerinde icra takibi yaptığını, takipten dolayı müvekkili şirkete gönderilen tebligat müvekkilinin şirketin eski adresine tebliğ edildiğini, müvekkilinin takibe ve takibe konu çeke yönelik itirazlarını yapamamış ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/550 KARAR NO : 2022/849 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 -... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... DAVALI : 2 -... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı taraf müvekkili aleyhine İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına dayanak 02.07.2016 vade tarihli ... seri nolu 60.000,00.TL bedelli çek ile 25.06.2016 vade tarihli ... seri nolu 50.000,00.TL bedelli çek olmak üzere toplam 110.000,00.TL üzerinde icra takibi yaptığını, takipten dolayı müvekkili şirkete gönderilen tebligat müvekkilinin şirketin eski adresine tebliğ edildiğini, müvekkilinin takibe ve takibe konu çeke yönelik itirazlarını yapamamış ve takip kesinleştiğini, müvekkili davacının söz konusu çeklerden dolayı İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduğunu, şikayet dosyasından yapılan incelemede söz konusu çeklerdeki imzanın müvekkilime ait olmadığı tespit edildiğini, İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına dayanak 02.07.2016 vade tarihli ... seri nolu 60.000,00.TL bedelli çek ile 25.06.2016 vade tarihli ... seri nolu 50.000,00.TL bedelli çekte keşideci olarak atılan imza müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığı gibi davalılara müvekkilinin böyle bir borcununda olmadığını, davalarının kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI ...'IN SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı ...'ın vekili, müvekkili davalı tarafından davaya konu çekler, davacının bilgisi dahilinde diğer davalı ciranta alınmış çekler olduğunu, davacı tarafından dolandırıcılık kastı ile hareket edilerek müvekkillinin dolandırıldığını, müvekkilinin davaya konu çekin hamili olduğunu, çeki diğer davalıdan ciro yolu ile teslim aldığını, davacı tarafından sahte imza ile piyasaya sürülen çeklerin çoğu ödendiğini, davalı müvekkilinin alacaklı olduğu çeklen hakkında her konuda bilgisi olmasına rağmen önce savcılık şikayetinde bulunarak çekin süre içerisinde bankaya ibrazı engellenerek çekin tahsil edilmesi engellendiğini, ardından da bu dava ile borçtan kurtulmaya çalışıldığını, davacı tarafın kötü niyetli olduğunu, daha...