İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in davacı ... ile ...in babası olduğunu, ..., ..., ...'in kardeş olduklarını ve kendi adlarına ve çocukları adlarına aile şirketleri kurduklarını, aile şirketlerinin ekonomik sıkıntıya düşmesi, bankalardan kredi kullanma imkanlarının olmaması, tefecilerden para kullanmak zorunda kalmaları üzerine kendi aralarında Avukatlık Kanunu madde 35/A uyarınca uzlaşma tutanağı düzenlediklerini ve 06.05.2016 tarihli protokolü imza ettiklerini bu protokol ile borç ve alacakların tasfiyesi tarafların ya da aile...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1697 - 2022/1262 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1697 KARAR NO : 2022/1262 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :08/04/2021 NUMARASI :2020/851 Esas - 2021/318 Karar DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :1-... :2-RÜZGAR VİNÇ İŞLETMELERİ VE PROJE TAŞIMACILIĞI LOJİSTİK HİZMETLERİ DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ... :3-... :4-... VEKİLİ : Av. ... DAVA :Limited Şirket Hissesinin İptali ve Tescili DAVA TARİHİ :18/08/2020 KARAR TARİHİ :10/06/2022 KR. YAZIM TARİHİ :30/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in davacı ... ile ...in babası olduğunu, ..., ..., ...'in kardeş olduklarını ve kendi adlarına ve çocukları adlarına aile şirketleri kurduklarını, aile şirketlerinin ekonomik sıkıntıya düşmesi, bankalardan kredi kullanma imkanlarının olmaması, tefecilerden para kullanmak zorunda kalmaları üzerine kendi aralarında Avukatlık Kanunu madde 35/A uyarınca uzlaşma tutanağı düzenlediklerini ve 06.05.2016 tarihli protokolü imza ettiklerini bu protokol ile borç ve alacakların tasfiyesi tarafların ya da aile fertlerinin paydaş olduğu şirket hisseleri devrine yer verildiğini, tefecilerden alınan para karşılığı verilen senet ve çeklerde davacı ...in babası ...in cirosu bulunduğu için ...in kızı ... ve oğlu ... hisselerini devrettiğini, ticari faaliyetlerin ve liman hizmetleri işinin devamı için ...in oğlu ... adına Rüzgar Vinç İşletmeleri Proje Taşımacılığı Lojistik Hizmetleri Dış Ticaret Ltd. Şti. kurulduğunu, aile şirketlerinin ağırlıklı iş alanı liman hizmetleri olduğunu ve bu iş Ağır Lojistik Liman Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yürütülmekte olduğunu, Ağır Lojistik Liman Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'deki ..., ... hisseleri öncelikle ...in oğlu ...e ve ...in kızı ...a devri yapıldığını, Ağır Lojistik Liman Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin liman hizmetleri işi ile birlikte bu şirket adına İstanbul Ticaret Odasında tescilli makineler yeni kurulan Rüzgar Vinç İşletmeleri Proje Taşımacılığı Lojistik Hizmetleri Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye devredildiğini, Rüzgar Vinç İşletmeleri Proje Taşımacılığı Lojistik Hizmetleri Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin ekonomik zorluklar nedeniyle ...in oğlu ... adına kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, ..., ... ve ... çocukları adına kurulmuş bir adi ortaklık olduğunu, 1/3 hissesi ... kızı ...e 1/3 hissesi ... kızı ...a, 1/3 hissesi ... çocukları olan davalılara ait olduğunu, davalı ... adına kurulmuş olan Rüzgar Vinç İşletmeleri...