Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/499 Esas sayılı dosyasından verilen 23.03.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirket ile davalı ... arasında 09.09.2021 tarihinde Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca ... Futbol sahası doğal çim yüzeyli zeminin sentetik çim yüzeye dönüştürülmesi, portatif çelik tribün ile 2 'li soyunma odası yapım işinin 2021/380365 sayılı İhale kapsamında bulunan mekanik tesisat işlerinin proje , şartname ve fen ve sanat kuralları çerçevesinde idare yetkililerince kabul edilecek şekilde ve tüm idari ve teknik detayları yapılara anahtar teslimi yapım işinde anlaşıldığını ve işi başlama tarihi olarak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/943 KARAR NO : 2022/968 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/499 DAVA TARİHİ : 22/03/2022 ARA KARAR TARİHİ: 23/03/2022 İSTEM : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 30.06.2022 KARAR YAZ. TARİHİ : 06.07.2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/499 Esas sayılı dosyasından verilen 23.03.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirket ile davalı ... arasında 09.09.2021 tarihinde Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca ... Futbol sahası doğal çim yüzeyli zeminin sentetik çim yüzeye dönüştürülmesi, portatif çelik tribün ile 2 'li soyunma odası yapım işinin 2021/380365 sayılı İhale kapsamında bulunan mekanik tesisat işlerinin proje , şartname ve fen ve sanat kuralları çerçevesinde idare yetkililerince kabul edilecek şekilde ve tüm idari ve teknik detayları yapılara anahtar teslimi yapım işinde anlaşıldığını ve işi başlama tarihi olarak 09.09.2021 işin bitim tarihi olarak müvekkili şirket ile .... ile yapmış olduğu sözleşme bitim tarihinden 10 gün öncesi kararlaştırıldığını, sözleşmeye göre davalı tarafın 09.09.2021 tarihinde işe başlayacak ve 08.12.2021 tarihinde işi bitireceğini, Tefenni Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/2 D iş numarası ile delil tespit davası açıldığını ve yapılan keşif neticesinde düzenlenen bilirkişi raporuna göre davalının sözleşme gereği yapması gereken işin % 8,84 ünü yaptığının tespit edildiğini, davalı tarafla yapılan taşeron sözleşmesinin davalı ... 'ın yazısıyla " ödeme şekli" düzenlendiğini, kendisine 10.09.2021 tarihinde 50.000 TL havale EFT gerçekleştirildiğini, sonrasında 30.12.2021 ödeme tarihli 50.000 TLlik çek verilerek ödeme gerçekleştirildiğini, yine 06.12.2021 tarihinde 2.600 TL ve 31.12.2021 tarihinde 16.800 TL olmak üzere havale-EFT işlemi gerçekleştiğini, şu zamana kadar 119.400 TL 'lik ödeme gerçekleştiğini, halen davalı tarafta 2 çeklerinin olduğunu, ödeme günü gelmemiş olan çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini davalarının kabulüne, müvekkil şirket adına davalıya verilmiş olan Dalaman ... Bankası Şubesine ait 30.03.2022 keşide tarihli 0008991 çek numaralı 50.000 TL bedelli ve Dalaman ... Bankası 30.04.2022 keşide tarihli 0008992 çek numaralı 50.000 TL bedelli çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili çekler üzerine İİK 72/2 maddesi uyarınca teminatlı veya teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına müvekkil şirketin davalıya borcu olmadığının tespitine ve yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. YANIT: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebine karşı davalı...