DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 23.06.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 04.07.2022 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.11.2019 tarih ve 2017/382 Esas, 2019/1196 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 07.11.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı Antalya ili ... ilçesi, ... mah. ... Ada, ... parsel 4515 metrekare taşınmaz üzerine yapılacak Özel Sağlık Tesisi için Mimari Uygulama Projelerinin detaylarının ve mimari keşif metrajlarının hazırlanması işi için anlaştıklarını, müvekkilinin işi tamamlanması akabinde iş bedeli olarak kararlaştırılan miktar için 25/11/2016 tarih ve A...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/925 KARAR NO : 2022/946 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/382 KARAR NO : 2019/1196 DAVA TARİHİ : 07.04.2017 KARAR TARİHİ: 07.11.2019 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 23.06.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 04.07.2022 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.11.2019 tarih ve 2017/382 Esas, 2019/1196 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 07.11.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı Antalya ili ... ilçesi, ... mah. ... Ada, ... parsel 4515 metrekare taşınmaz üzerine yapılacak Özel Sağlık Tesisi için Mimari Uygulama Projelerinin detaylarının ve mimari keşif metrajlarının hazırlanması işi için anlaştıklarını, müvekkilinin işi tamamlanması akabinde iş bedeli olarak kararlaştırılan miktar için 25/11/2016 tarih ve A Seri 08478 sıra nolu 110.625,00 TL'lik fatura tanzim edildiğini ve davalı borçluya tebliğ edildiğini, faturanın davalı tarafça kabul edildiğini ve 20/12/2016 tarihinde 10.000 TL, 04/01/2017 tarihinde 55.000 TL ve 19/02/2017 tarihinde 26.875,00 TL olmak üzere toplamda 91.875,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin İzmir 25. Noterliğinin 17/03/2017 tarih ve 07717 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fatura bedelinden kalan bakiye 18.750,00 TL nin ödenmesi davalı şirkete ihtar çekildiğini davalı tarafça gönderilen İzmir 25. Noterliğinin 23/03/2017 tarih 08210 yevmiye numaralı cevabı ihtarı ile iş bedelinin tamamının ödendiği gerekçesiyle ihtarnameye itiraz ettiğini, bunun üzerine bakiye cari hesap borcunun ödenmesi için davalı aleyhine İzmir 4 İcra Müdürlüğünde takip başlattıklarını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafça yapılan borca itirazın haksız ve kötüniyetli olduğu gibi maddi gerçeklerden uzak olduğunu bu nedenlerle davalı borçlu şirketin icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile İzmir 4 İcra Müdürlüğünün 2017/4576 Esas sayılı dosyasında takibin devamına, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı avukatı tarafından verilen yanıt dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi tarafından müvekkili şirkete gönderilen İzmir 25. Noterliğinin 17/03/2017 tarih 07717 yevmiye nolu ihtarnamesi ile proje işi bedelinden 18.750,00 TL bakiye kaldığı bildirilerek bakiyenin 7 gün içinde ödenmesini talep ettiklerini, ihtarname cevabı olarak müvekkili şirket tarafından İzmir 25 Noterliğinin 23/03/2017 tarih 08210 yevmiye nolu ihtarnames...