TARİHİ : 11/04/2022 Tarihli İhtiyati Haciz Talebinin Reddi Kararı NUMARASI : 2022/156 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/ DAVACILAR : 1-... 2-İBRAHİM ÇAMOĞLU TUR. NAKLİYAT VE TAŞ. TİC. LTD. ŞTİ. 3-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF/ DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-SINIRLI SORUMLU 37 NOLU SAKARYA VİB OTOBÜSÇÜLER MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ... 8-... 9-... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat TALEP : İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacılar vekili tarafından istinaf yoluna...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1474 - 2022/1326 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1474 KARAR NO : 2022/1326 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2022 Tarihli İhtiyati Haciz Talebinin Reddi Kararı NUMARASI : 2022/156 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/ DAVACILAR : 1-... 2-İBRAHİM ÇAMOĞLU TUR. NAKLİYAT VE TAŞ. TİC. LTD. ŞTİ. 3-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF/ DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-SINIRLI SORUMLU 37 NOLU SAKARYA VİB OTOBÜSÇÜLER MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ... 8-... 9-... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat TALEP : İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacıların istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 1-6100 sayılı HMK'nın 345. maddesi uyarınca, yasal (2) haftalık istinaf yoluna başvuru süresi ilamın usulen taraflardan herbirine tebliğ ile işlemeye başlar. 6100 sayılı HMK'nın 347-(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Bu açıklamalara göre; davalılara istinafa konu ara kararın tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığından, tebliğ edilmişse tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun olarak davalılar vekiline ara kararın tebliğ edilmesi, yasal istinaf başvuru süresinin beklenilmesi, davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması halinde ve her halükarda diğer istinaf kanun yoluna başvuranların istinaf başvuru sebeplerinin incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 2-6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Buna göre; Davacıların, davalılara karşı olan birden fazla istemini aynı dava dilekçesinde ileri sürerek istemesi mümkün olup, buna objektif dava birleşmesi denilmek...