DAVANIN KONUSU : Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10/11/2020 tarih ve 2010/58 E. - 2020/318 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... (...) geni buluş başlıklı.... sayılı patentin inhisari (münhasır) lisans sahibi olduğunu, Patent sahibi Genethon tarafından 13.08.1998 tarihinde .... başvuru numarası ile yapılan başvurunun 22.10.2007 tarihinden itibaren TR 2000/00435 B sayı ile tescil edildiğini, davalı Şirketin patent hakları müvekkiline ait olan TR 2000/00435 B sayılı patente konu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2020 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10/11/2020 tarih ve 2010/58 E. - 2020/318 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... (...) geni buluş başlıklı.... sayılı patentin inhisari (münhasır) lisans sahibi olduğunu, Patent sahibi Genethon tarafından 13.08.1998 tarihinde .... başvuru numarası ile yapılan başvurunun 22.10.2007 tarihinden itibaren TR 2000/00435 B sayı ile tescil edildiğini, davalı Şirketin patent hakları müvekkiline ait olan TR 2000/00435 B sayılı patente konu buluşu izinsiz olarak kullandığının ve piyasaya sunmakta olduğunun öğrenildiğini, davalı Şirkete ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından, müvekkili Şirkete gönderilen ihtarnamede, davalı Şirketin faaliyetlerinin müvekkilinin patentinin koruma kapsamında olmadığının iddia edildiğini, oysa, davalı Şirketin fiillerinin, uluslararası patent başvurularının organizasyonunu yürüten Dünya Fikri Mülkiyet Hakları Örgütünün (...) kayıtlarında ve TR ....sayılı patentin istemlerinde korunması istenen unsurların kapsamına girdiğini ve patent haklarına tecavüz teşkil ettiğini, davalı Şirketin patente konu buluşla ilgili yürütmekte olduğu faaliyetleri gerçekleştirdiğine dair davalı Şirketin internet sitesinde yar alan beyanların dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkili Şirket tarafından TR....sayılı patent ve bu patent kapsamında kullanılan usuller kullanılarak üretilip satış ve pazarlaması yapılan orijinal ... test kitinin ve davalı tarafından üretilip satılan ... test kitinin ve davalıya ait bu test kitinin davalı Şirketten satın alındığını gösteren faturanın dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı tarafından üretilip satış ve pazarlaması yapılan ... test kitininin, müvekkili Şirketin patent haklarına açıkça tecavüz ettiğinin görüleceğini ileri sürerek kullanım hakkı davacıya ait olan .... B sayılı patentin kapsamında olan buluş konusunun davalı tarafından kullanımının engellenmesi için dava konusu ... test kitlerinin üretimi ve pazarlanmasının meni, piyasaya dağıtılmış diğer ürünlerin toplatılmasını, dava konusu patent haklarına davalı tarafından yapılan her türlü tecavüz fiilinin durdurulması ve bu tecavüzün giderilmesini, patentten doğan haklara tecavüz suretiyle üretilen ürünlere, bunların üretiminde doğrudan doğruya kullanılan araçlara el konulması ve davalının patent kapsamında korunmakta olan usulleri k...