Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/895 · K. 2022/1486
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/895 K:2022/1486

E. 2022/895K. 2022/148630 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 07.05.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 01.09.2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Konya'dan Seydişehir istikametine seyir halinde iken aracın menfez çukuruna düşerek yanması sonucu ölümlü, yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nın yaralandığını, vücudunun birçok yerinde yanma ve iç organ yaralanmasının meydana geldiğini, bu yaralanmalar sebebiyle müvekkilinin 2 kez karaciğer nakli olmuş ise de şifa bulamadığını, kazanın meydana...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 30/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/12/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 07.05.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 01.09.2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Konya'dan Seydişehir istikametine seyir halinde iken aracın menfez çukuruna düşerek yanması sonucu ölümlü, yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nın yaralandığını, vücudunun birçok yerinde yanma ve iç organ yaralanmasının meydana geldiğini, bu yaralanmalar sebebiyle müvekkilinin 2 kez karaciğer nakli olmuş ise de şifa bulamadığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı minibüste yolcu olarak bulunan ...'nın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ....'ye ait ... numaralı (poliçe ... bünyesinde oluşturulduğunu, ...'ye ait poliçe numarasının ...)Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden kaza tarihi itibariyle 150.000,00 TL sağlık(tedavi) gideri teminatının yer aldığını, ...'ye ait ... numaralı Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçede kaza tarihi itibariyle şahıs başına 225.000,00 TL tedavi gideri teminatının yer aldığını, ...'ye ait ... numaralı (poliçe ... bünyesinde oluşturulduğunu, ...'ye ait poliçe numarasının ... Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçede kaza tarihi itibariyle şahıs başına 225.000,00 TL tedavi gideri teminatının yer aldığını, davalı sigorta şirketlerinin müvekkilinin uğradığı bakıcı gideri zararından, poliçelerinde yer alan tedavi(sağlık) gideri teminat limitleri gereği sorumlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunan diğer davalı ...'nin müvekkilinin uğramış olduğu bakıcı gideri zararından sigorta şirketleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğundan bahisle; fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere; müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle uğramış olduğu bakıcı gideri zararına...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/805 · K. 2022/1492

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/914 · K. 2022/1498

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/804 · K. 2022/1484

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/894 · K. 2022/1420

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/796 · K. 2022/1490

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/794 · K. 2022/1482

30 Haziran 2022