DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas) KARAR TARİHİ: 22/06/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin Milas'ta bulunan Termal Elektrik Santrali Rehabilitasyonu işinin ana müteahhitlerinden birinin davalı şirket olduğunu, müvekkili ile davalı arasında akdedilen 18/12/2019 tarihli İş İskelesi Sözleşmesine istinaden Yeniköy-Kemerköy Termik Santralleri İşlerine ilişkin iş iskelesi kurum, söküm, kiralama işlerini müvekkilinin taşeron olarak yüklendiğini, kesinleşmiş faturalara konu vadesi gelmiş alacakların ödenmemesi nedeniyle işçilerin ücretlerinin ödenmesi konusunda müvekkilinin sıkıntı yaşamaya başladığını, davalı şirkete Ankara ... Noterliğinden 01/04/2021 tarihli ... yevmiye no.lu ve 21/04/2021 tarihli ... yevmiye no.lu ihtarnamelerin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/637 KARAR NO: 2022/770 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/1113 KARAR NO: 2022/151 DAVA TARİHİ: 29/12/2021 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas) KARAR TARİHİ: 22/06/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin Milas'ta bulunan Termal Elektrik Santrali Rehabilitasyonu işinin ana müteahhitlerinden birinin davalı şirket olduğunu, müvekkili ile davalı arasında akdedilen 18/12/2019 tarihli İş İskelesi Sözleşmesine istinaden Yeniköy-Kemerköy Termik Santralleri İşlerine ilişkin iş iskelesi kurum, söküm, kiralama işlerini müvekkilinin taşeron olarak yüklendiğini, kesinleşmiş faturalara konu vadesi gelmiş alacakların ödenmemesi nedeniyle işçilerin ücretlerinin ödenmesi konusunda müvekkilinin sıkıntı yaşamaya başladığını, davalı şirkete Ankara ... Noterliğinden 01/04/2021 tarihli ... yevmiye no.lu ve 21/04/2021 tarihli ... yevmiye no.lu ihtarnamelerin gönderildiğini, bu ihtarnamelerden sonra davalı tarafça bir kısım ödeme yapılmış ise de borç tamamen ödenmediğinden Ankara ... Noterliğinden 24/06/2021 tarihli ... yevmiye no.lu ihtarnamenin keşide edildiğini, davalı şirketin müvekkiline gönderdiği ihtarnamelerde müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirmediği iddia edilerek tazminat ödenmesinin talep edildiğini ve davalının son olarak cevaben gönderdiği 05/07/2021 tarihli ihtarnamede ise sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, ayrıca müvekkili hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında 738.625,90 Avro bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinde borcun sebebi ihtarnamelerde belirtilen sözleşmeye aykırılık nedeniyle oluşan zararın tazmini olarak gösterildiğini, davalı şirketin borçlarını sürüncemede bırakmak için bahaneler üretmeye çalışması üzerine vadesi dolan faturalar ile faturası düzenlenmemiş olan davalı tarafından onaylanan hakedişlerden kaynaklanan alacaklar için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında iflas takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın kaldırılmasını ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Arabuluculuğa başvuru şartının yerine getirilmediğini, davacı vekilinin vekaletnamesinde iflas davası açmaya yönelik özel yetki bulunmadığını, davacı tarafın işbu davayı ikame etmesinde hukuki yararı bulunmadığını, dava dilekçesinde bulunması zorunlu hususlarda eksiklik bulunduğunu, sözleşmenin ilgili maddesi ile İstanbul (Çağlayan) Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili yargı yeri olarak belirlendiğinden huzurdaki dava hakkında yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiğini, davanın haksız ve mesnetsiz olarak açıld...