Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmalı yapılmasına gerek görülmediğinden, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Üye Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı davada dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhlerine gerçekleştirilen icra takibine istinaden işbu menfi tespit davasını açtıklarını, taraflar arasında avukat-müvekkil ilişkisi bulunduğunu, davalı kendine ait avukatlık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1998 KARAR NO: 2022/1746 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/04/2022 NUMARASI: 2022/179 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/06/2022 Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmalı yapılmasına gerek görülmediğinden, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Üye Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı davada dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhlerine gerçekleştirilen icra takibine istinaden işbu menfi tespit davasını açtıklarını, taraflar arasında avukat-müvekkil ilişkisi bulunduğunu, davalı kendine ait avukatlık ofisinde müvekkiline boş senede zorla imza attırdığını, dava konusu senedin incelendiğinde senet üzerindeki imza dışındaki unsurla müvekkiline ait olmadığını, yazıların müvekkilinin el yazısı ile yazılmadığını, davacı tarafın Antalya ... Noterliği marifetiyle ... yevmiye numaralı ve 06/01/2021 tarihli azilname ile kendisi ile avukatlık ilişkisini sonlandırdığını, bu kapsamda kendisine e-tebligat yoluyla ilgili azilnamenin aynı gün tebliğ edildiğini, ...'nin İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/7 D.İş numaralı dosyası ile ihtiyati haciz kararı aldığını ve akabinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı icra dosyası ile icra takibi başlattığını ve müvekkilin 65 taşınmazına birden haciz konulduğunu, icra takibinin kötü niyetli olarak başlatıldığını ve müvekkilinin taşınmazlarının üzerine haciz koyarak zor duruma düşürmeyi amaçladığını beyanla, kötüniyetle açılan takibin tedbiren durdurulmasını akabinde iptalini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına konu senedin teminat senedi olduğunun tespitini ve teminat senedi ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamayacağından takibin iptalini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına dayanak teşkil eden senedin (teminat senedi olması) herhangi bir dayanağının olmadığı ve müvekkili üzerinde baskı kurarak imzalatıldığını, bedelin neye dayanarak belirlendiğini, neyin gerekçe gösterildiğini, muaccel bir borcunun da bulunmaması dikkate alınarak müvekkilin borçlu olmadığının tespitini, takibin iptaline karar verilene kadar mahkeme tarafından belirlenen oranda teminat mektubu sunulması yahut taşınmazlardan birinin teminat olarak gösterilmesi suretiyle takibin durması ve taşınmazlar üzerindeki haczin kaldırılmasını ve taşkın haczin düzeltilmesin...