Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/08/2021 tarih,............... E-K sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili, müvekkil şirketin 1997 yılında davacı, ................ tarafından kurulduğunu, 12.03.2018 tarihli genel kurulda ............ 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ..........nün 13.08.2018 tarihinde vefat ettiğini, ...........nün ise 12.08.2020 tarihinde şirketin 2017 yılı genel kurulunun toplanması için Bursa 1. ATMnin.......... esas sayılı dosyasında dava açtığını, 03.11.2020 tarihinde ........nün yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, diğer yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin 12.03.2021 tarihinde sona erdiğini, kayyımın 11.03.2021 tarihli ve devamı olan 12.04.2021, 18.05.2021, 22.06.2021, 03.08.2021 tarihli genel kurullar yapıldığını, ancak yönetim kurulunun seçilemediğini, davalı şirketin organsız kaldığını,...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:............ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ......... KARAR NO : ............ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ....... ÜYE : ........ ÜYE : ...... KATİP : ............. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/08/2021 NUMARASI : .......E. ........K. DAVACI : ........ VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ........... DAVANIN KONUSU : KAYYIM KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2021 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/08/2021 tarih,............... E-K sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili, müvekkil şirketin 1997 yılında davacı, ................ tarafından kurulduğunu, 12.03.2018 tarihli genel kurulda ............ 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ..........nün 13.08.2018 tarihinde vefat ettiğini, ...........nün ise 12.08.2020 tarihinde şirketin 2017 yılı genel kurulunun toplanması için Bursa 1. ATMnin.......... esas sayılı dosyasında dava açtığını, 03.11.2020 tarihinde ........nün yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, diğer yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin 12.03.2021 tarihinde sona erdiğini, kayyımın 11.03.2021 tarihli ve devamı olan 12.04.2021, 18.05.2021, 22.06.2021, 03.08.2021 tarihli genel kurullar yapıldığını, ancak yönetim kurulunun seçilemediğini, davalı şirketin organsız kaldığını, üçüncü kişilere karşı temsil ve imzamda sıkıntılar çıktığını, TTKnnı 530. maddesine göre, uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, pay sahipleri, şirket alacaklıları veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığının istemi üzerine, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, yönetim kurulunu da dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hale getirilmesi için bir süre belirler, bu süre içinde durum düzeltilmezse, mahkeme şirketin feshine karar verir, dava açıldığında mahkeme, taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır denildiğini, TMKnın 427. maddesine göre, tüzel kişinin gerekli organlarından yoksun kalmış ve yönetim başka yoldan sağlanamıyor ise kayyım atanacağını ileri sürerek, şirketin zorunlu olan organlarının oluşturulması ve şirketin durumunun kanuna uygun hale getirilmesi için uygun süre verilmek kaydıyla davalı şirketin olağanüstü genel kurulunu yapmak, şirketin daha fazla zarara uğramaması ve değer kaybetmemesi adına, işlemlerini yürütmek, tüzel kişiliğin devamı, temsilini sağlamak için tedbiren yönetim kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının talebinin anlaşılamadığını, toplanması istenen genel kurulun gündeminin belirtilmediğini, toplantıyı gerektirir gerektirici sebep olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, davanın esası ile elde edilmek istenen amacı sağlayacak şekilde kayyım atanması için tedbir istendiği, dava ...