Bursa 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih, ........ Esas, ........... Karar sayılı kararın İstinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 08/04/2020 tarihinde kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 5.390,00 TL'dir. HMK'nın 346.maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352.madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda, dava dilekçesinde harca esas değerin 67.532,10 TL olarak talep edildiği, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek 67.090,34 TL' yönünden...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:....... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ........ KARAR NO : ........ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ............. ÜYE : ......... ÜYE : ........ KATİP :............. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : ......Esas, ...........Karar DAVACI : ........... VEKİLİ : Av. ........... DAVALI : .............. DAVANIN KONUSU : İtrazın İptali KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2021 Bursa 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih, ........ Esas, ........... Karar sayılı kararın İstinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 08/04/2020 tarihinde kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 5.390,00 TL'dir. HMK'nın 346.maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352.madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda, dava dilekçesinde harca esas değerin 67.532,10 TL olarak talep edildiği, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek 67.090,34 TL' yönünden davanın kabul edildiği, reddedilen 441,76 TL yönünden davacı vekilinin istinaf isteminde bulunduğu görülmüştür. Bu itibarla, reddedilen miktar olan 441,76 TL kesinlik sınırı altında kalmış olduğundan, 6100 sayılı yasa 341/2 madde gereğince yerel mahkeme kararı kesin olup, istinaf yolu kapalıdır. Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2. maddesine göre istinaf sınırının altında kalması nedeniyle, istinaf başvuru dilekçelerinin usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile karar harcının isteği halinde davacıya iadesine, 3-HMK'nın 359/3. maddesine göre, kararın ilk derece mahkemesince tebliğine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 29/12/2021 .......... Başkan ........ (e-imza) ....... Üye ......... (e-imza) ........... Üye ....... (e-imza) ...... Katip ............. (e-imza)