DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 14/04/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava konusu şirketin PVC kapı ve pencere sistemleri imalat, montaj, satış ve pazarlama işi ile iştigal eden bir işletme olduğunu, müvekkili ...'nun dava konusu şirketi 13.09.2005 yılında kurduğunu ve faaliyete başladığını, daha sonra değişik zamanlarda şirket ortaklıklarında değişiklikler olduğunu, şirketin sermayesinin 5.000.000,00 TL olarak arttırıldığını, 5 ortaklı bir şirket haline geldiğini, dava konusu şirketin malvarlığı olarak, Tuzla İlçesi, ... Mahallesinde kain ... ada, ... parselde kayıtlı üzerinde dava konusu şirketin fabrikasının da bulunduğu 2.193,80 m3 gayrimenkul,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1849 Esas KARAR NO: 2022/609 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/07/2020 NUMARASI: 2014/1214 Esas 2020/404 Karar DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 14/04/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava konusu şirketin PVC kapı ve pencere sistemleri imalat, montaj, satış ve pazarlama işi ile iştigal eden bir işletme olduğunu, müvekkili ...'nun dava konusu şirketi 13.09.2005 yılında kurduğunu ve faaliyete başladığını, daha sonra değişik zamanlarda şirket ortaklıklarında değişiklikler olduğunu, şirketin sermayesinin 5.000.000,00 TL olarak arttırıldığını, 5 ortaklı bir şirket haline geldiğini, dava konusu şirketin malvarlığı olarak, Tuzla İlçesi, ... Mahallesinde kain ... ada, ... parselde kayıtlı üzerinde dava konusu şirketin fabrikasının da bulunduğu 2.193,80 m3 gayrimenkul, Bursa İli, Yenişehir ilçesi, ... Mahallesinde kain ... ada, ... parselde kayıtlı gayrimenkul, ... Plakalı otomobil, ... Plakalı otomobil, ... Plakalı otomobil, ... Plakalı otomobil, ... Plakalı kamyonet, ... Plakalı kamyon, ... Plakalı otobüs, ... Tic. Ltd. Şti. ile dava konusu şirket arasında akdedilen ve şirket tarafından iş tamamlanmış olmasından dolayı şirket üzerine tescil edilmesi gereken fakat diğer ortaklar tarafından özellikle şirket üzerine tescil edilmek istenmeyen gayrimenkul, fabrika imalat makineleri, ürün vs. her türlü malzemelerin olduğunu şirketin ödenmiş sermayesi ve tüm mal varlığı da dikkate alınarak öncelikle şirketin gerçek malvarlığı ve değerinin hesaplanmasını talep ettiklerini, yukarıda arz ve izah edilen ve resen dikkate alınacak nedenlerle fazlaya ilişkin dava hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkillerinin durumunun teminat altına alınması ve haklarının korunması açısından gerekli tedbirlerin alınması nedeniyle, Tuzla İlçesi, ... Mahallesinde kain ... ada, ... parselde kayıtlı üzerinde dava konusu şirketin fabrikasının da bulunduğu 2.193,80 m2 gayrimenkul üzerine, ... Plakalı otomobil, ... Plakalı otomobil, ... Plakalı otomobil, ... Plakalı otomobil, ... Plakalı kamyonet, ... Plakalı kamyon, ... Plakalı otobüs olan şirkete ait kayıtlı araçlar üzerine, şirket adına İstanbul Ticaret Odasında kayıtlı makineler üzerine, şirketin tüm malvarlığına tedbir konulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve mahkemece resen takdir edilecek tedbirlerin alınmasına, şirketin gerçek mal varlığı ve değerinin tespitine, müvekkillerinin ortaklıktan çıkmasına, şirketin gerçek mal ve değerine uyan ayrılma akçesi ve haklarının müvekkillerine ayrı ayrı verilmesine, diğer ortaklarında çıkmaya katılması veya başkaca ned...