Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar Sayılı 27/10/2021 tarihli kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 15.09.2020 tarihli Konya 3.'ncü Noterliğinin ... Yevmiye numaralı işlemi ile ... Plakalı 2010 model BMW marka, yakıt türü benzinli 230.000 Km'de olan ... şasi numaralı aracı, 162.000,00.TL bedelle davalı ... den satın aldığını, aynı tarihte aracı devir almadan önce aracın herhangi bir hasarının olup olmadığını öğrenmek üzere diğer davalı şirket yetkilisi ...'a ait ... Ekspertiz'e götürerek ( Motor Dahil ) detaylı ekspertiz yaptırdığını, ekspertiz raporunda davalı ... ekspertizn hileli rapor düzenleyerek araçta bir hasarın olmadığını beyan eder rapor düzenlediğini, ilgili...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/10/2021 DAVANIN KONUSU: TAZMİNAT İSTİNAF TALEP TARİHİ: 30/11/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ: 29/04/2022 Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar Sayılı 27/10/2021 tarihli kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 15.09.2020 tarihli Konya 3.'ncü Noterliğinin ... Yevmiye numaralı işlemi ile ... Plakalı 2010 model BMW marka, yakıt türü benzinli 230.000 Km'de olan ... şasi numaralı aracı, 162.000,00.TL bedelle davalı ... den satın aldığını, aynı tarihte aracı devir almadan önce aracın herhangi bir hasarının olup olmadığını öğrenmek üzere diğer davalı şirket yetkilisi ...'a ait ... Ekspertiz'e götürerek ( Motor Dahil ) detaylı ekspertiz yaptırdığını, ekspertiz raporunda davalı ... ekspertizn hileli rapor düzenleyerek araçta bir hasarın olmadığını beyan eder rapor düzenlediğini, ilgili aracın bir kaç parça küçük boya haricinde hiçbir sorunu olmadığı, değişen parçaları olmadığı, tertemiz bir araç olduğu ve memnun kalınacağı şeklindeki davalıların övgülerine ve alınan ekspertiz raporuna itibar edilerek satın aldığını, ancak müvekkil aracı aldıktan sonra araçta meydana gelen değişik metal seslerinden dolayı ve motor uyarı işiğinin yanmasından sonra aracını servise götürdüğünü, acı gerçekle karşı karşıya kaldığını, araç hasar tespit formunda açıkça görüleceği üzere araçta büyük hasarların olduğu, gizli ayıplarının bulunduğu tespit edildiğini, iş bu aracın hasar tespit formunda Motorun 5000-6000 devre geldiğinde ve soğukken çalıştırıldığında metal sürtünme sesi geldiği, anormal şekilde vibrasyon yaptığı, radyatör borularında kaçak Olduğu, diferansiyel takozun kırık olduğu motor alt muhafazaları ve ön davlumbazlarının kürek bakalitlerinin olmadığını tespit etmiş ve bu arızaların hemen olmasının mümkün olmadığını söylediklerini, akabinde 08.10.2020 Antalya 9. Noterliğince gönderilen ... yevmiye numaralı ihtarname ile satıcıya durum bildirilmiş ancak davalı satıcıya ulaşılamamış olup ve iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, ilgili araç bu haliyle müvekkili tarafından mevcut durumu bilinse idi kesinlikle anlaşılan bu fiyata satın alınmayacağını, zira müvekkilinin ilgili aracı hususi kullanımı için almış olup ailesi ile birlikte güvenle kullanabilmek maksadını taşıdığını, bu sebeple de ilgili aracı satın alırken müvekkilimin tek amacı güvenli bir araç satın almak olmasına rağmen,davalının satış sırasındaki gizlediği ayıplar ve aldatması suretiyle ilgili aracın satın alındığını, davalı olan ekspertiz firmasının, araçla ilgili raporu hazırlarken gerçeği yansıtmamış ve aracin ayıplı olduğunu gizleyerek rapor hazırladıklarını, müvekkilinin a...