Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete bilinçli taksirle çarpması neticesinde 26/07/2016 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...' ın meydana gelen olayda tam kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin kaza neticesinde maddi zarara uğradığı gibi meydana gelen kaza nedeni ile hayati tehlike geçirdiğini, uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, omuz ve bacağında kalıcı yara şeklinde bozukluklar oluştuğunu, burnunda kalıcı şekil bozukluğu oluştuğunu, psikolojik sorunlar yaşamaya başladığını halen de eski gücüne kavuşamadığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 7.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 26/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :09/03/2022 DAVANIN KONUSU :Tazminat MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :07/09/2021 DAVANIN KONUSU :Tazminat KARAR TARİHİ :28/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :28/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete bilinçli taksirle çarpması neticesinde 26/07/2016 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...' ın meydana gelen olayda tam kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin kaza neticesinde maddi zarara uğradığı gibi meydana gelen kaza nedeni ile hayati tehlike geçirdiğini, uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, omuz ve bacağında kalıcı yara şeklinde bozukluklar oluştuğunu, burnunda kalıcı şekil bozukluğu oluştuğunu, psikolojik sorunlar yaşamaya başladığını halen de eski gücüne kavuşamadığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 7.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 26/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 70.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 26/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı ... A.Ş' ne ait ... plaka sayılı vasıtanın iyi niyetli üçüncü kişilere devrinin önlenmesi bakımından kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/03/2022 tarih ve ... Esas... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, tazminata ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği,Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kuralları...